Agrupación Surcos

2011-09-02T18:22:00.001-03:00

Comunicado de Prensa - Campaña por los 5 años de impunidad // ACÁ TAMBIÉN FALTA LÓPEZ.

Ayer jueves 1º de septiembre, en el Salón Presidencial del Pasaje Dardo Rocha de La Plata, tuvo lugar la conferencia de prensa, en la que las organizaciones convocantes (CTA regional La Plata – Ensenada, Surcos-Praxis, Libélula Colectivo de Arte y otras organizaciones de Derechos Humanos), dieron a conocer los alcances de la propuesta a desarrollarse durante el mes de septiembre en nuestra ciudad, con motivo de cumplirse cinco años desde que fuera desaparecido Jorge Julio López. Una campaña, que a decir de sus organizadores, no sólo irrumpe en el espacio público poniendo en evidencia estos cinco años de impunidad, sino también procura convocar a la sociedad a reflexionar sobre la gravedad del caso y a participar también, sumándose en las distintas actividades y propuestas.
Carlos Leavi (CTA La Plata-Ensenada) expresó: "...las actividades están pensadas no sólo como modo de denuncia, no están dirigidas solamente a quienes estuvieron implicados en delitos de lesa humanidad, sino que es un modo de transmitir un mensaje al conjunto más amplio de la sociedad. Estas jornadas son parte de una disputa mayor, la lucha contra el olvido... por memoria, verdad y justicia. Por eso entendemos, que además de participar en la marcha del próximo 18 de septiembre, hay que hacer actividades que convoquen a la mayor cantidad de sectores. En este sentido fue que decidimos no firmar la consigna que pensamos, para que todas las organizaciones que así lo deseen puedan tomarla y reproducirla. La idea es abrir la convocatoria y no cerrarla...”
Matías Orovitz, de la organización Praxis especificó el modo en que estas actividades intentan desnaturalizar el olvido. “...Trabajamos desde esta premisa la secuencia temporal de la desaparición: en años, meses, días y horas. Y buscamos ligar la desaparición de López, con los lugares en los que él ya no está. Lo hacemos denunciando lo pasado pero pensando también en el futuro, por ejemplo en los juicios que ahora se inician. Señalamos los lugares en donde los desaparecidos ya no están... las calles, las facultades, las fábricas.”

Siguiendo con esta idea, Aníbal Hnatiuk, abogado y querellante en la causa López, y referente de la agrupación Surcos, expresó que la consigna elegida “Acá falta López” tiene una significación muy importante en relación con los juicios que se vienen. “...De hecho habrá una silla en estos juicios que no será ocupada, por Jorge Julio López...”.
A la pregunta sobre en qué estado se encuentra la investigación, Hnatiuk señaló que lamentablemente la causa está paralizada. “...Se realizan muy pocas tareas de investigación (pesquisas mínimas). En definitiva, se puede sintetizar diciendo que la trascendencia social de esta causa y su repercusión en el inconsciente colectivo, no tiene un correlato en las medidas de investigación que se producen. No es un problema de recursos (el despliegue realizado en el Parque Pereyra lo demuestra) sino de falta de decisión política de investigar en serio.

ACTIVIDADES

Jueves 8: Instalación de Inflable gigante con la consigna en Plaza Moreno.
Sábado 10: Bandera con la consigna en el partido de Estudiantes de La Plata.
Domingo 11: Actividad cultural en el parque de 66 y 148 de Los Hornos.
Lunes 12: Bandera con la consigna en el partido de Gimnasia y Esgrima de La Plata.
Jueves 15: Presentación judicial solicitando nuevas imputaciones y detenciones en la causa por delitos de lesa humanidad “Pozo de Banfield”.
Sábado 17: Radio abierta y proyección del testimonio de López en el juicio a Etchecolatz, en pantalla gigante desde la Municipalidad hacia la Plaza Moreno.
Domingo 18: Movilización a las 17, desde Plaza Moreno a Plaza San Martín.
Viernes 23: Presentación del libro “Desaparecido en Democracia”, compendio de imágenes de cinco años de intervenciones urbanas en la ciudad.

Te invitamos a participar de las diferentes actividades que iremos desarrollando a lo largo de estos días hasta el día de la marcha, domingo 18 de septiembre. Entre otras, saldremos a pintar los sténciles de la campaña, repartiremos materiales para la difusión, proyectaremos videos en plazas y el Jueves 15/9 realizaremos el cambio de “5 años” en el mural que se encuentra en la pared lateral de la Facultad de Humanidades sobre calle 7 con Radio Abierta. Para comenzar, te esperamos este sábado 2 de septiembre a las 18 hs en Casa NuestrAmérica para arrancar con la campaña. Sumate.

casanuestramericalp@yahoo.com.ar
Facebook Casa Nuestramérica
Avenida 60 entre 16 y 17, N° 1087
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

agrupsurcos@gmail.com
www.agrupacionsurcos.blogspot.com
http://www.facebook.com/agrupacionsurcos
Twitter: @Agrupsurcos

Tapas y contratapas del modelo

2011-07-13T19:50:00.002-03:00

Entender y pensar la realidad de la política argentina, en un escenario cada vez más complejo, implica poder pensar y mirar desde diferentes puntos de vista. Desde hace un tiempo a esta parte, nos hacemos y nos hacen las mismas preguntas: ¿Criticar al gobierno, es siempre hacerle el juego a la derecha? ¿El “modelo” es nacional y popular, o también incluye cianuro y glifosato?

Esta vez, desde Surcos proponemos hacerlo a través de las miradas que tiene la revista Barcelona, y que la expresa con acidez, a través de sus tapas, contratapas y diversos artículos.

La selección que hicimos de algunas de ellas intentan reflejar los puntos de los debates más controvertidos, más difíciles de abordar de nuestra realidad. Por eso, los invitamos a ser parte de estas discusiones opinando por internet o visitando la muestra que estamos organizando.
La presentación de la muestra será en la Varieté que organizamos junto a Marea del Sur, este sábado 16 de Julio desde las 21 hs, en Casa Nuestramérica, 60 entre 16 y 17, N° 1087, jornada que además contará con diferentes actividades culturales:

Te invitamos a opinar y participar.

Agrupación Surcos.

Facebook: http://www.facebook.com/agrupacionsurcos

Twitter: @Agrupsurcos

Mail: agrupsurcos@gmail.com

Blog: agrupacionsurcos.blogspot.com

Casa Nuestramérica: avenida 60 entre 16 y 17, N° 1087

PD: Aclaración: esta exposición no constituye una de las “muestras oficiales” que organiza la revista Barcelona, si no que se trata de una selección hecha por nosotros, con el fin, como venimos señalando, de utilizarlas como disparadores de los debates actuales.

Comunicado

2011-06-28T16:54:00.002-03:00

A todos los compañeros, compañeras, amigos, amigas:

Desde el año 2002, cuando los ecos de las cacerolas todavía retumbaban
acompañando el reclamo de renovación política para nuestro
país, en Surcos empezamos a caminar en dirección a ese proceso político que pensamos indispensable.

Nuestros aportes de acción concreta siempre estuvieron interpelados por las lecturas de la política coyuntural y de diferentes etapas, que nos llevaron a pensar y re-elaborar las formas de intervención que creíamos más conveniente.

Fue así que en los primeros años participamos de experiencias políticas y sociales que tenían su acento en la construcción territorial (en movimientos de desocupados), como así también en la lucha por la defensa y ejercicio de los derechos humanos, buscando siempre el modo de articular con otras organizaciones para la construcción de poder popular.
Estas experiencias no sólo fueron importantes para el fortalecimiento del campo popular en general, sino también para nuestro convencimiento de que ése era el camino correcto a seguir en la etapa. El desafío más grande que apareció con el paso del tiempo, fue sortear las dificultades para mantener las articulaciones logradas y a su vez dar un salto hacia la construcción de un espacio político más amplio que aunara a otras y más variadas voluntades para la transformación social.
Mientras tanto, los procesos políticos que despertaron en América Latina, especialmente los de Venezuela, Bolivia, y Ecuador, hicieron que muchos de quienes veníamos del campo de lo político-social y que descreíamos de las posibilidades transformadora del los procesos electorales, abriéramos los ojos ante nuevos caminos para la emancipación.
Ya en las elecciones legislativas del año 2009, post conflicto por las retenciones agropecuarias (en las que nos manifestamos en las calles a favor de las retenciones móviles) y ante la fuerte ofensiva política de los sectores de derecha, propusimos abiertamente votar a Proyecto Sur en Capital Federal y a Nuevo Encuentro en la Provincia de Buenos Aires, boletas encabezadas por Pino y Sabbatella respectivamente.
Advertíamos que en el Congreso iban a darse fuertes disputas y que una
mayor presencia de la izquierda y centroizquierda podía consolidarse en
bloque generando un buen contrapeso en las oscilaciones kirchnerismo.

Posteriormente, Sabbatella se encolumnó detrás de la bandera K, y
Proyecto Sur pasó a ser el único espacio que visualizábamos con
potencial para el desarrollo y crecimiento de una fuerza social y de una
herramienta política con capacidad de impulsar un programa emancipador.

Es por ello que decidimos ingresar a Proyecto Sur,
sumándonos a la defensa de los valores que sostienen su propuesta programática y que hacen eje en la justicia social, la solidaridad, la ética, la recuperación de los recursos naturales y de la soberanía nacional.
Comenzamos a participar en la Regional de La Plata, donde nos recibieron con las puertas abiertas y donde encontramos un grupo de militantes dispuestos a dar la pelea por las Cinco Causas Nacionales que forman el programa de Proyecto Sur y a disponer de todos los esfuerzos necesarios para sortear los escollos que impuso la llamada reforma política y poder participar de estas próximas elecciones.
Sabidos son los obstáculos que se presentan para toda fuerza que recién empieza y más aún cuando en medio se suma el avatar de las elecciones, en las que suelen presentarse alianzas o acuerdos electorales con los cuales puede no tenerse una sintonía
total. La candidatura a la presidencia de Pino Solanas y el programa político que se resume en las Cinco Causas Nacionales, hacían de Proyecto Sur la fuerza que garantizaba el rumbo y la conducción de cualquier posible alianza y de cualquiera de los otros sectores sumados a este camino emancipador.
Con el nuevo cronograma electoral que dispuso el adelantamiento de las elecciones en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires -bastión desde el cual había adquirido notoriedad Proyecto Sur-, el Partido, con argumentos que en su momento no compartimos pero que resultaban entendibles, decidió que Pino Solanas fuera el candidato a Jefe de Gobierno de la CABA.
Con este nuevo escenario se plantearon las alianzas para hacer frente a la contienda electoral, alianzas que lamentablemente no iban a ser encabezadas por Proyecto Sur, con lo cual no sólo se relegaba (como de hecho se relegó) el crecimiento de la fuerza a nivel nacional, sino también y muy fundamentalmente, se diluía en ellas la propuesta programática de las cinco causas nacionales, ya que las mismas nunca formaron parte de los puntos prioritarios del GEN y de Partido Socialista de Binner.
No obstante el desconcierto y desacuerdo que tuvimos con algunos posicionamientos políticos de Pino –es cierto, las mayoría de las veces distorsionados y utilizados por la maquinaria mediática oficialista-, lo concreto es que nuestras expectativas siempre fueron las de participar en un espacio político que se presentara como proyecto emancipador de la nación. Estas expectativas en la actualidad se desdibujan cuando vemos que ante la inminencia de las elecciones, se mantuvo hasta último momento un ir y venir permanente en la búsqueda de alianzas con fuerzas que no tienen en sus prioridades las propuestas programáticas de Proyecto Sur.
Seguimos creyendo que las elecciones son una alternativa y herramienta política con posibilidades en la transformación social.
Seguimos creyendo que una fuerza política que anhele cambios estructurales profundos
debe tener vocación de poder y que en ese camino deben definirse las
estrategias electorales. Las idas y vueltas que en este sentido han tironeado el espacio, y que a nuestro modo de ver pusieron en juego los grandes debates nacionales que son la riqueza programática de Proyecto Sur, sumado a las diferencias políticas que veníamos teniendo, hicieron que decidiéramos dar un paso al costado. Lo hacemos con el convencimiento de saber que en un futuro volveremos a encontrarnos con muchos de los compañeros y compañeras, valiosos y valiosas militantes, ya que los anhelos comunes, han de confluir necesariamente en algún otro momento, en un mismo camino de lucha para la emancipación nacional.

SOBRE LA MEGAMINERÍA EL GOBIERNO NO TIENE DISCURSO PROGRESISTA QUE OFRECER

2010-11-08T19:23:00.002-03:00

El pasado martes 2 de noviembre se llevó a cabo en la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de La Plata, la charla debate sobre la “Megaminería metalífera a cielo abierto”, con la disertación de Maristella Svampa. Contó con la presencia de más de setenta personas e hicieron su presentación militantes del espacio Universitario del Partido Proyecto Sur, quienes expusieron sobre los objetivos de la regional universitaria, convocando a la participación de estudiantes, docentes y no docentes.
Con la coordinación de Anibal Hnatiuk, militante de Proyecto Sur, se desarrollo esta charla debate de la cual, a continuación, se extractan algunos de los conceptos que nos dejó Maristella sobre la problemática de la Megaminería.
El extractivismo, la globalización y la nueva concepción del territorio…
“…La globalización planteó la división del trabajo y acentuó las asimetrías económicas del norte y del sur. En él último tiempo los países del norte, decidieron proteger sus recursos naturales desplazando fuera de sus fronteras la depredación, continuando el deterioro del ambiente global pero ahora en perjuicio del sur, haciéndolo fuente de recursos y depósito de residuos.
“…La característica principal es la sobre explotación de recursos que exige el actual modelo civilizatorio y su expansión a territorios que antes no eran considerados productivos y que ahora resultan atractivos para el desarrollo industrial. Hablo de la amazonia, la cordillera y la precordillera…”.
Luego de remarcar que el marco regulatorio que facilitó este nuevo modelo fue instaurando en los noventa, cuando se otorgaron beneficios a los megaemprendimientos, y luego de denunciar el rol específico del Banco Mundial y el Banco de Desarrollo en esta elaboración normativa, Maristella se refirió a la nueva concepción del territorio que se elaboró en torno de este nuevo signo de explotación.
“…Con este nuevo modelo no sólo se vuelve a una reprimarización de las economías latinoamericanas, sino también se da un aumento de los conflictos sobre la defensa del territorio. Vemos en todo el continente distintos lugares de lucha en su defensa, el territorio es el opus del conflicto. En el neoliberalismo el territorio era considerado como eficiente (según fuera viable o no en materia económica); ese era su discurso de los noventa. En otra, quizá menos explícita, la concepción del territorio pasó a ser la del “territorio socialmente vaciado”. Según esta idea los habitantes, la cultura, la biodiversidad, etc., resultan prescindibles y pueden ser arrasadas. En Argentina se usa la metáfora del territorio vacío o el desierto, paradógicamente, la misma que posibilitó el exterminio indígena en el siglo XIX…”.
“…En toda América latina, y desde las luchas de resistencia, también se da un desarrollo nuevo de la territorialidad y hay un lenguaje que busca resignificarlo, hay una valorización de la comunidad indígena, de la biodiversidad y que se nutre también de las críticas que provienen de las corrientes ambientalistas. Lo comunitario y lo ambientalista aparece en una simbiosis muy interesante en la que apuntan a mezclarse las movilizaciones campesino- indígenas, y campesino-urbana, en estas luchas de nuestro continente que han dado este giro eco-territorial…”.
La minería a cielo abierto: paradigma del modelo, síntesis extrema del saqueo económico y la depredación ambiental.
Luego Maristella Svampa se refirió específicamente a la minería a cielo abierto que es una minería asociada al hecho de que, en la última década, ha habido un agotamiento de los minerales que ya no se encuentran en forma de vetas sino diseminados, y que para poder obtenerlos, es preciso volar montañas con explosivos para luego intentar separar los distintos minerales, aplicándole sustancias químicas.
En este sentido, Maristella se refirió a los impactos ambientales y sociales de la megaminería.
“…Hay, en primer lugar, un impacto geomórfico, ya que se transforma el entorno geográfico donde se instala este tipo de minería. Hay también un impacto atmosférico, con los polvos y gases que emana la actividad, a lo que debe sumarse la contaminación que produce el tránsito de los camiones de transporte. Hay a su vez una contaminación hídrica ya que las mineras se instalan cerca de la cabeza de cuencas hidrícas para obtener las cantidades enormes de agua que precisan para la explotación…”
El primer mega emprendimiento es el de la Lumbrera, que se inicia en 1997. La Lumbrera utiliza 100 millones de litros de agua por día y el 80% de la energía de la provincia de Catamarca.
“…Hay que tener en cuenta que a la Megaminería la componen grandes emprendimientos, que requieren una gran inversión. Por lo tanto son pocas las empresas capacitadas para afrontarlos. En la actualidad, el 70% son canadienses, quedando solamente para empresas más chicas las tareas de exploración que luego venden esa información a las grandes trasnacionales. Y esto tiene sus consecuencias sociales, ya que desparecen los emprendimientos medianos y a su vez, esta mega explotación extractiva, compite con otros emprendimientos como la agricultura y la ganadería, desestructurando las economías regionales, y provocando una reorientación de las mismas…”
La tipología de enclave:
“…En la megaminería se ve, por un lado, la multiescalaridad, es decir, que hay actores como las trasnacionales mineras con sus intereses, y también otros actores nacionales, como son los gobiernos, nacional y provinciales, que también juegan su rol en este modelo. Y asimismo, pueden verse claras tipologías de enclave que tienen origen en el propio surgimiento de las economías latinoamericanas. Es la historia de la transferencia de recursos a favor de sectores extraterritoriales sin generar redes locales en beneficio del interior, generando a vez un proceso de reestructuración territorial y social, ya que las grandes empresas extranjeras se constituyen en una especie de estado dentro del estado, implicando, incluso, la realización de tareas que los estados provinciales dejaron de cumplir. No es extraño ver que las empresas de este sector desarrollen una política asistencial o clientelar con la población local, especialmente cuando empiezan a surgir los reclamos ante las promesas incumplidas, en particular la desocupación, llevando asistencia a hospitales, escuelas, etc…”
“…Este rol, trastoca el concepto de ciudadanía, y constituye un proyecto de control biopolítico, ya que no sólo controla la producción, sino también la reproducción de la población al interior de un territorio en enclave de explotación…”
La resistencia…
Desde la perspectiva de la resistencia, Maristella subraya como un significativo y muy novedoso al surgimiento de las asambleas socioambientalistas
“…Un ejemplo de ello fue en Chubut en donde se logró impedir el desplazamiento de un megaproyecto a la localidad de Esquel y cuya lucha derivó en que se realizara una consulta pública que culminó en la sanción de una ley que actualmente prohíbe la utilización de cianuro. Y este ejemplo de Esquel lo fueron tomando otras comunidades que comenzaron a preguntarse por qué no eran consultadas sobre un tema que va a cambiarles la vida.”
“…Estas organizaciones tienen una estructura asamblearia como forma organizativa, muy crítica de los partidos políticos y de las burocracias gremiales. Combinan lo no institucional, como son los bloqueos o piquetes, con acciones institucionales con acciones de amparo y tuvieron asimismo logros significativos como la sanción de leyes prohibitivas de utilización de sustancias tóxicas en este tipo de minería en esas provincias, y ello porque supieron construir alianzas con sectores institucionales.”
“…Este es un proceso que se abre fundamentalmente en 2003 y que se cierra en 2008, con una ley dictada en San Luis. Desde entonces ha habido un fuerte embate contra este proceso de legislación del NO a la megaminería, como lo llamaron desde ese mismo sector ambientalista”.
“…Un punto importante en este sentido, fue la sanción de la ley de los glaciares, fundamentalmente por la protección que hace del agua, frente a la voracidad de las mineras que se asientan en la cabeza de las cuencas hídricas...”.

El modelo no encuentra su imaginario y el gobierno no ha podido elaborar un discurso progresista para esta continuidad del neoliberalismo…
Maristella Svampa identifica en América latina una fuerte impronta del modelo neoextractivista, y que se nutre en su discurso, por un lado, de la denuncia de la expoliación que se hace respecto de las multinacionales y por otro, de la idea de que las nuevas tecnologías son la salvación de nuestras economías. Es una idea engañosa que pretende que siempre se nos permitirá encontrar un nuevo recurso para explotar, como única esperanza de desarrollo y de poner fin a la pobreza.
“…H ay que entender que este imaginario de exportación no es una fatalidad, no es algo de lo cual no pueda salirse, sino que es una decisión, y justamente porque es una decisión política, precisa de un discurso que la sustente.”.
“…El gobierno no tiene todavía un discurso progresista que le sirva para legitimar este rumbo de continuidad que ha decido mantener del neoliberlismo para su modelo extractivista. En particular, porque el modelo minero argentino es trasnacional puro y porque además no encuentra una imaginario de desarrollo sobre el cual asentarse”.
“…Argentina no tiene como Brasil, una empresa nacional o como Bolivia que quiere crear asociados nacionales para la explotación minera. En los 90 se sentaron las bases con diferentes pasos, primero la provincialización de los recursos naturales y luego la autoexclusión que hicieron los estados provinciales que sentaron un marco regulatorio que sólo permite la privatización en la explotación. Y este modelo tuvo una continuidad en el gobierno Kirchner, al punto que Néstor lo declaró especialmente estratégico y siguió con el gobierno de Cristina Fernández, que mantuvo varias reuniones con la Barrik Gold, para la viabilidad del polémico proyecto de Pascua Lama.”
La dificultad del modelo de la megaminería, es que no encuentra un imaginario de modelo de desarrollo sobre el cual asentarse.
“…Cada modelo económico, presenta un imaginario de desarrollo y desde el cual se construyen discursos y se moldea toda una sociedad sobre ese horizonte…”.
“…El modelo agrario forma parte de nuestro imaginario histórico de la riqueza, el campo como su fuente y de ahí que haya sido tan dificultoso abrir una brecha en la agenda que impuso el agronegocio en nuestro país…”.
“…Por otra parte está el modelo industrial, que en Argentina se ve como una vuelta a la normalidad, como una vuelta a la idea de sociedad fábrica tan arraigada en muchos gobernantes y dirigentes sindicales que no vislumbran otra línea sobre la cual avanzar…”.
“…El kirchnerismo, con su puesta a media máquina de un proceso en este sentido, no hizo más que silenciar y ocultar un modelo que justamente carece de un imaginario en el cual afianzarse. Sobre este punto el gobierno no tiene un discurso progresista que ofrecer, ya que el modelo extractivo argentino es netamente trasnacional, y entonces deber recurrir a una elaboración sociodiscursiva mayor.”
“…Hoy los lobistas, y también desde algunas Universidades a través de distintos convenios que firman con las megaempresa mineras, intentan elaborar un discurso que legitime esta actividad ante la sociedad en general y especialmente, ante los pobladores de territorios mineros”.
La falsa promesa de fuente de empleo…
“…Uno de los ejes sobre los que se erige este discurso es la creación de fuentes de trabajo. Lo cierto es que la megaminería genera empleo sólo en el primer momento, cuando la obra debe construirse, pero incumple las promesas de ser fuente de trabajo cuando inicia su funcionamiento…”.
“…La Lumbrera, por ejemplo, prometió la creación de diez mil puestos y fueron sólo cuatro mil, en el inicio, siendo en la actualidad apenas de mil ochocientos de los cuales menos de la mitad son estables, y de los cuales muchos fueron para gente que no pertenecía a la población local…”.
“…Según los datos del INDEC, la minería en su totalidad generó 18352 puestos de trabajo, de los cuales solamente 6583 pertenecen a la megaminería. Catamarca, que es donde está situada la Lumbrera, continúa sumida en la pobreza y registró hasta hace poco un 25% de su población desocupada.”
Maristella Svampa cerró su disertación convocándonos a repensar las ideas de desarrollo de nuestro modelo económico y social, no sólo en lo que respecta a la megaminería, sino en general, todo el modelo extractivista y de exportación.
Como siempre, ha sido un placer escucharla, por su claridad de exposición y la justeza en los conceptos. Estamos muy orgullosos y agradecidos de esta jornada que organizaron los jóvenes universitarios de nuestra regional.

NINGUN ENFRENTAMIENTO

2010-10-24T01:22:00.004-03:00

Por Anibal Hnatiuk

Qué indignante es notar cómo se hace el relato político-periodístico de los hechos. Y qué predecibles son las formas que se usan para mentir en la construcción de esos relatos. Nos cansamos de escuchar que a Mariano lo mataron en un enfrentamiento, como también lo decían cuando mataron a Darío Santillán y Maxi Kosteki. También decían eso mismo los titulares de los diarios durante la dictadura, cuando aparecían los cadáveres acribillados a balazos en las calles. Siempre la misma palabra “enfrentamiento”.

¿Cuál fue el “enfrentamiento” o “interna” que terminó en el asesinato de Mariano Ferreyra? Un grupo de trabajadores ferroviarios tercerizados que quiso hacer una protesta y una patota de otro sindicato los corrió a palazos y balazos: ¿eso es una interna? ¿es eso un enfrentamiento?

“La crisis causó dos nuevas muertes” tituló Clarín cuando el gobierno de Duhalde asesinó a Darío y Maxi. Y esa tapa quedó como un ejemplo del descaro periodístico en el encubrimiento político de un hecho criminal. Después de eso todo parece poco, y tuvieron que cuidar más las formas. Ante este caso, ninguno de los medios o programas afines al gobierno intentaron algo similar. Sin embargo, fue elocuente ver a algunos de esos espacios llamando a no movilizar o a sembrar dudas respecto de los hechos.

En la enorme marcha del jueves -y hasta el día de hoy lo sigo escuchando- nos preguntamos cómo es que se desata tal violencia criminal.

Opino que no fue una defensa más de un espacio tradicional de la burocracia sindical. Parte de la respuesta, hay que buscarla en que luego de la vergonzosa privatización menemista de los ferrocarriles, ese gran negocio quedó asentado en tres ejes que fue controlado mafiosamente por un mismo espacio político/comercial/sindical: en el estado, a través de la Secretaría de Transporte, en los concesionarios de los servicios y en el sindicato, aunados en las mismas manos, a veces de las mismas familias o de las mismas comisiones directivas. Sí, es increíble, pero así de descarados fueron los noventa. Menem lo hizo. Y Kirchner no lo tocó. Y si a eso le sumamos que el transporte ferroviario recibe millones de dólares por año en subsidios del estado, nos damos cuenta que estamos en presencia de un negocio groso. Y la mafia que lo sostiene, tiene ya 20 años en su usufructo y defensa.

Con esto quiero decir que esa patota asesina no estaba defendiendo un tradicional “kiosco” de la burocracia. Esto es mucha más plata, y encima se renueva todos los meses con un ingreso asegurado del estado. Poniendo un ejemplo que no tiene menos de cinismo ni de criminal: lo que se le está investigando a Zanola es terrible, pero como decía, se parece más a la tradicional corrupción de la burocracia, estafando (y matando en ese caso) a sus afiliados. Lo de los ferrocarriles es algo más que eso.

Y acá se hace más evidente eso que siempre denunciamos, que el gobierno se apoya sobre ciertos ejes de corrupción política que obviamente no quiso ni quiere tocar: los intendentes del conurbano y la burocracia sindical. No darle la personería gremial a la CTA, por un lado, y la visible demostración de apoyo y poder del reciente acto en River, por el otro, son las dos caras de una decisión kirchnerista de proteger estos espacios. Seguramente por esto recibe beneficios, pero también, como en este caso, paga y pagará un costo caro.

Desde lo afectivo, me impactó mucho ver las caras de los y las militantes del PO, en esas primeras horas de incertidumbre y dolor. Y me impresionó porque me hizo recordar a esa tarde del 26 de junio del 2002, cuando en La Plata nos íbamos muriendo de a poco con la certeza de que el Darío Santillán del que hablaban en la tele, era ese compañero, “Darío de Lanús” para nosotros. Esas caras de hoy me hicieron acordar de aquellas caras de 2002. En ese momento, para algunos, con Darío y Maxi se nos fueron muriendo las miradas anteriores sobre esas etapas que vivíamos como militantes. Por eso, toda la solidaridad a los compañeros y compañeras.

Mariano Ferreyra, presente.

(*) Aníbal Hnatiuk es abogado y militante por los Derechos Humanos y miembro de Proyecto Sur.

Derecho Constitucional

2010-10-15T14:12:00.001-03:00

El juicio a los responsables de los delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura cívico militar en la Unidad 9 de esta ciudad tuvo muchas aristas, y en este caso me quiero referir a una de ellas: una parte de la sentencia del Tribunal ordena investigar la responsabilidad de los funcionarios judiciales que según las diversas pruebas, tuvieron un rol trascendente en el aparato represivo ilegal del terrorismo de estado. Si esta sentencia habló de una dictadura cívico militar, es porque hubo civiles en el aparato del poder, que con sus acciones permitieron que el horror sea posible. Y esos civiles fueron, además, jueces y fiscales que sabiendo que se sucedían torturas desapariciones y asesinatos, brindaron todo el aparato judicial necesario para que la impunidad sea la única ley que tuvieran que aplicar.
Pero esto, por si solo, no fue a mi lo que más me impactó, sino que el primer juez imputado para ser investigado por su complicidad con el genocidio, Carlos Mayón, haya sido mi profesor en la facultad, nada más ni nada menos que en la materia Derecho Constitucional. Sí, puede sonar increíble, pero es real. Tanto como que al salir del juicio, consulté a otros compañeros y me confirmaron que además daba clases de la mismísima materia en la Facultad de Ciencias Económicas. Lamentablemente hoy, este futuro investigado por su complicidad con el genocidio, es Titular de la Cátedra I de Derecho Constitucional de la UNLP.
A usted, a vos y a todos nos estarán pasando muchas cosas por la cabeza al pensar en esto. Por ejemplo cuántos miles de alumnos (muchos hoy profesionales egresados de nuestra UNLP) habrán recibido y seguirán recibiendo las enseñanzas sobre nuestra Constitución Nacional de este profesor, juez de la dictadura, y señalado como cómplice, específicamente en este juicio.
Este juzgamiento sirvió mostrarnos que hasta hace no muchos años, más precisamente hasta 2004, algunos de los condenados ocupaban altos cargos en la dirección del Servicio Penitenciario Bonaerense. La causa por la desaparición de Jorge Julio López nos mostró que casi una quinta parte de la policía del provincia había sido formada por las escuelas de la dictadura. Ahora es momento de pensar, entonces, en nuestra Universidad Pública. Porque creo que esta sentencia debe servirnos además, para pensar, cuántos otros ámbitos importantes de nuestra vida social están hoy ocupados por quienes sembraron el terror, desde una cárcel, desde un aula o desde un estrado.
No permitamos que lo sigan haciendo.

Aníbal Hnatiuk
Abogado y militante por los Derechos Humanos (Proyecto Sur)

2010-09-30T22:33:00.000-03:00

INTENTO DE GOLPE DE ESTADO EN ECUADOR.
NO SE TRATA DE UN HECHO AISLADO.

Un nuevo intento de golpe de estado intenta doblegar al pueblo latinoamericano que se levanta. Así como en los 70 las doctrinas de seguridad nacional (a través del plan CONDOR digitado por los Estados Unidos) instalaron las dictaduras más sangrientas para detener el proceso de luchas populares e instalar el modelo que destruiría la soberanía política y económica de los países de Latinoamérica, en los últimos diez años se han producido una secuencia de golpes de estado, que con diversa intensidad y resultados han pretendido frenar procesos políticos populares que se han planteado abiertamente un camino al socialismo. No deben olvidarse el Golpe de estado en Venezuela el 11 de abril de 2002, la tentativa secesionista en Bolivia en 2008 y el reciente golpe de estado en Honduras el 28 de junio de 2009. Todos estos golpes de estado fueron impulsados y llevados adelante por las oligarquías locales de los distintos países que ven amenazado el poder que supieron utilizar para saquear a los pueblos oprimidos.
Hoy el intento se repite en Ecuador. Los cambios impulsados por el presidente Rafael Correa, pero fundamentalmente, por el pueblo ecuatoriano, han despertado a las fieras de la oligarquía que pretenden hacer retroceder un proceso que no está dispuesto a dar un paso atrás.
Ya no se trata de hechos aislados. Los pueblos de Latinoamérica tendrán que estar preparados para profundizar las conquistas que ya se han logrado y esto requiere la mayor unidad de todos los sectores organizados que hace años venimos luchando por una sociedad más justa sin opresores ni oprimidos.
Repudiamos este golpe al pueblo Ecuatoriano.
Apoyamos la lucha de ese pueblo y transmitimos nuestra solidaridad.

Agrupación Surcos en Proyecto Sur

Nota publicada en Indymedia

2010-09-24T14:08:00.002-03:00

Jorge Julio Lopez. Presente

4 años que desaparecieron a Jorge julio López, 4 años que la justicia que buscó durante tres décadas Julio fue ensuciada nuevamente, 4 años que la impunidad se sacó la careta, 4 años que la ciudad de La Plata volvió a sentir ese escalofrió que corrió 36 años atrás. Desde Indymedia La Plata sentimos la necesidad de decir algo, de gritar algo pero, como a muchos y muchas, ese nudo en la garganta, acompañado de un manojo de preguntas, algunas con respuestas otras no, nos hizo pedir alguien más que exprese, que explique, qué es lo que pasó en estos cuatro años. Es así que le pedimos a Aníbal Hnatiuk, abogado de la causa en donde se investiga la desaparición de Jorge Julio López, que escriba para estos cuatro años. Lo compartimos con ustedes.

Jorge Julio López. Su testimonio y sus causas

Su testimonio

El de López no fue, a mi entender, un testimonio más. Y no me refiero a algo que está claro, que desde el punto de vista probatorio, fue importante para condenar a Etchecolatz. Me refiero a lo que en este espacio quiero resaltar, a otra parte de sus palabras, esos fragmentos que lo emocionaron a él y que emociona a quien lo vea y escuche. A esa parte que creo que además, producirá ese efecto de acá a muchos años, porque ese testimonio recuerda el pasado para una reivindicación en el presente y el futuro. Son esas palabras en las que recuerda su militancia y la de sus compañeros de lucha en la unidad básica de Los Hornos en donde se conocieron. Su testimonio emociona también por la diferencia de edad entre él, por entonces de casi 50 años, y esos pibes que empezaban a militar en un peronismo combativo que por esos años convocaba a miles de jóvenes de esa generación. En esa declaración, para López aquellos eran "pibas de oro", o "los únicos valientes" que enfrentaron la dictadura, a pesar de semejante disparidad de fuerzas, que también señalaba. Las lágrimas de aquel "viejo" López llegarán hasta quien sabe cuántos miles, los que quieran y puedan ver su testimonio. Por eso, esas palabras sirvieron para esos momentos: para juzgar a un genocida. Y sirven para el futuro: para reivindicar la lucha de los miles que dieron su vida por un país mejor.

Sus causas

Es momento ahora de contar otro derrotero, el que siguió el trámite judicial iniciado por la desaparición de López. El 18 de septiembre de 2006, López debía asistir al juicio que se estaba llevando adelante contra su secuestrador, Miguel Etchecolatz, que se estaba realizando en la Municipalidad de La Plata. Pero solo se supo, por testimonios de los vecinos, que cerca de las 9 de la mañana estaba en las cercanías de sus casa en Los Hornos, dirigiéndose hacia la avenida 66. Al no llegar a la audiencia, en la que se desarrollaron los alegatos de las querellas, por lo cual su presencia era muy importante, las organizaciones de derechos humanos, nucleadas en Justicia Ya, a pesar de lo angustioso del momento, tuvieron la rapidez y los reflejos de presentar ese mismo día un Hábeas Corpus en la Justicia Federal, a fin de que se inicie rápidamente su búsqueda. También la familia ese mismo día realizó la denuncia en la Comisaría Tercera de Los Hornos. Esa doble radicación hizo que durante los primeros tres meses de la desaparición, hubiera dos causas en trámite con el mismo objeto: buscar a Jorge Julio López, una en la fiscalía Provincial Nº 3 a cargo del fiscal Martini, y la otra, en el fuero federal, que recayó, por estar de turno, en el Juzgado de Arnaldo Corazza y en la fiscalía del Dr. Franco.
Se puede afirmar que en esos primeros meses, el despliegue mayoritario de recursos estuvo a cargo del poder judicial provincial, que delegando las tareas investigativas en la policía bonaerense, desarrolló acciones que muchos de los que lean esta nota pueden recordar, por haberlo visto en los medios de comunicación, como múltiples rastrillajes con caballos y perros. En ese período también se tomaron múltiples declaraciones de vecinos y otras medidas similares.
Desde las organizaciones querellantes en este proceso, se ha señalado que esas medidas eran inconducentes, ya que apuntaban solo a buscar el cuerpo de una persona, y no iban al fondo, es decir, a investigar quienes podían tener un móvil para cometer un delito como este. Fue en esos primeros tres meses en donde la policía bonaerense desplegó acciones que posteriormente, le valieron el apartamiento de la investigación. Y fueron en esos meses en donde se superpusieron actividades investigativas de fuerzas provinciales Y federales que casi llegan a tragedias, y que produjeron grandes disparates a la hora de hacer análisis de la información de la causa, de las comunicaciones que se analizaban, etc. Desde esta parte del proceso, los abogados y organizaciones querellantes hemos sido muy cautos a la hora de revelar aspectos de la causa que por tomar estado público, hicieran peligrar, lógicamente, el seguimiento de esa pista. Por lo tanto esta no va a ser una contradicción con lo antes expuesto, pero créanme que en esos momentos, las cosas no llegaron a mayores por muy poco.
Pero esta situación no podía seguir así por mucho tiempo, por lo ya señalado, y por un aspecto lógico fundamental, que es que si la desaparición de López se dio en el marco y a causa del juicio a Etchecolatz, no podía actuar el fuero ordinario, es decir, el provincial. Es por eso, que quienes representaban a López en el juicio, plantearon esta lógica evidente, y luego de algunas apelaciones por parte del fuero provincial, la Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió acorde a lo planteado por Justicia Ya, e hizo caso a la lógica que también probablemente compartirá el lector o lectora de esta nota, que es que debía intervenir el fuero que tuviera conexidad con el hecho que se investiga.

Así fue que luego de tres meses de desaparecido Julio López empezó a actuar únicamente el fuero federal. Pero a pesar de lo que alguien podría suponer en ese momento, no dejó de actuar la policía bonaerense. Esto es importante destacar, porque en la mayoría de los casos, más allá de nuestra opinión al respecto, la justicia delega en las fuerzas de seguridad la gran mayoría de las actividades investigativas. Y el juzgado de Corazza, resolvió seguir delegando la mayoría de las estas actividades en la fuerza policial que hasta ese entonces venía desarrollando el mayor despliegue de acciones, a pesar de que también actuaban otras fuerzas federales. Esta circunstancia hizo continuar por el mismo camino en la investigación, con el agravante de que no existía ningún funcionario judicial dedicado exclusivamente a la investigación. Esto se hizo notar claramente en cada parte del proceso, ya que si ni siquiera nadie había leído por completo la causa, con la complejidad que tenía y tiene, no existían las posibilidades de llegar a la verdad. Además la secretaría del Juzgado que intervenía, no estaba haciéndolo por la conexidad con la circunstancias de la causa, si no por estar de turno al momento de la desaparición. Esto motivó que las organizaciones querellantes plantearan que debía intervenir un área del Juzgado que tuviera conocimiento del contexto en el que se produjo el hecho que se investiga. Esa área es la Secretaría Especial de ese juzgado, que interviene en todas las causas en las que se investigan los delitos de terrorismo de estado, pedido que recién fue concedido a los casi 2 años de la desaparición.
Este pedido de pasaje interno dentro del mismo juzgado tuvo el mismo sentido que todo lo que desde estas querellas se presentó: la necesidad de investigar a todos aquellos que tuvieran un móvil, una razón por la cual cometer un crimen como este: y la respuesta es obvia, son todos aquellos que no querrían que López declarara en los causas en las que se investigan las responsabilidades por los crímenes cometidos en los lugares de detención en los que él estuvo: la comisaría 5ta, el pozo de Arana, la comisaría 8va y la Unidad Penitenciaria N° 9.

Sin embargo, a poco tiempo de empezar la Secretaría Especial, el Juez Corazza se apartó de la causa, dejando de actuar a su vez el área a su cargo. Resolución tomada luego de que la familia de Julio Lopez denunciara a los organismos del poder judicial que actuaron en todos los procesos en donde López declaró, por no haber evitado que ocurriera su segundo secuestro. El Juzgado de Corazza había intervenido en la primera parte del proceso que terminó en la condena de Etchecolatz, lo que manifestó sentirse violentado moralmente, y al renunciar, la causa pasó al otro juzgado con competencia penal, el de Humberto Blanco.
Esto produjo nuevas complicaciones, ya que a esa altura la causa contaba con más de 250 cuerpos y millones de comunicaciones para su análisis, la intervención de un nuevo juzgado hizo atrasar todo tipo de trámite e investigación que se estuviera llevando a cabo, empezando a deambular más que a investigar.

Las circunstancias empeoraron cuando el Juez Blanco resolvió que la instrucción de la causa estuviera en manos del fiscal Franco, que a esa altura ya había dado múltiples señales de no querer llevar adelante la investigación. Y efectivamente, se negó a llevar la instrucción, lo que dio lugar a presentaciones, apelaciones y otros etcéteras que consumieron otros tiempos. Esta negativa, y otras acciones en el desempeño de sus funciones en su rol en causas por delitos de lesa humanidad, que fueron juzgadas como disvaliosas por sus superiores, concluyó con la resolución de apartamiento del Dr Franco de la unidad que hasta allí integraba, que es la Unidad Fiscal encargada de los juicios por delitos de lesa humanidad. Es así que hoy la causa se instruye en esa dependencia, a cargo del Dr. Marcelo Molina.

Un punto aparte a señalar que fue trascendente en la investigación, se produjo a los 18 meses cuando se solicitó por parte de los organismos de derechos humanos querellantes, que sea apartada la policía bonaerense de la investigación, a razón de la cantidad de irregularidades cometidas y el consiguiente encubrimiento, a partir de eso, en todo el tiempo en que la causa estuvo a su cargo, lo cual fue resuelto por la Cámara Federal. Ya hemos dicho mucho de esto, tanto de las irregularidades como del hecho de que quienes estaban al mando del trámite hayan sido notorios integrantes de la bonaerense en áreas de inteligencia política durante la dictadura militar. Pero sin duda hoy podemos afirmar que semejante sanción por parte del fuero federal, y la consiguiente delegación de la investigación a la Policía Federal , lamentablemente no cambió el hecho central que veníamos señalando, la incapacidad de investigar a quienes, como sosteníamos, tienen un interés en que López no declarar en los juicios contra los represores.

La silla vacía con la foto de López en lugar en donde se realiza el juicio a los penitenciaros de la unidad 9, donde estuvo detenido 2 años, creemos que es una prueba de esto.

Ambos aspectos, la causa que investiga su desaparición, y su testimonio, son dos ejemplos contrapuestos, dos maneras diferentes de pensar y actuar, y a cuatro años esas diferencias resaltan cada vez más.

Aníbal Hnatiuk
http://argentina.indymedia.org/news/2010/09/750082.php

¡¡¡GRITEN MAS FUERTE!!!

2010-09-13T10:20:00.006-03:00

A 4 años seguimos exigiendo al gobierno
su aparición con vida
y juicio y castigo
a los responsables políticos y materiales de su secuestro

Convocamos a marchar el sábado 18 de septiembre
a las 17:00 hs

de Plaza Moreno a Plaza San Martín

"El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio del poroto, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado, y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales." Bertolt Brecht

SURCOS en Diario Diagonales

2010-08-30T13:53:00.003-03:00

-clik en la imagen para ampliar
-descargar la nota en pdf http://www.megaupload.com/?d=FZ37OTSL

Papel Prensa
Memoria, verdad y justicia
La dinámica que tomó la investigación de la venta de acciones de Papel Prensa, nos puso a todos quienes peleamos por el juzgamiento de los crímenes del terrorismo de estado en medio de un debate que trepó a todas las tapas de los diarios, con una visibilidad que hubiéramos querido para todas las investigaciones de las atrocidades cometidas por la dictadura militar.
Esta situación también alertó a muchos, que no quieren que las causas en trámite en el Fuero Federal de La Plata, en donde ahora se investiga la venta de Papel Prensa, terminen siendo arrastradas o enturbiadas en una disputa que para algunos, parece ser la del actual gobierno con Clarín y La Nación. También están quienes ponen sus reparos, porque desconfían del hecho de que esta investigación se impulse recién ahora motivada solo por la pelea de fondo que se vislumbra tras todo esto.
Ante todas estas dudas que aparecen, nuestra respuesta deben ser las palabras que durante más de 30 años guiaron nuestra lucha: Memoria, Verdad, Justicia. Por lo tanto, si la operación de venta de las acciones de la empresa pudo ser parte del plan sistemático aplicado por la dictadura militar, eso debe ser investigado, y en su caso, penado por la justicia. Y también, como hace tiempo venimos sosteniendo, deben unificarse los
juicios por los delitos de lesa humanidad. En el caso de los casos que se juzgan en nuestra ciudad, como ahora es el de Papel Prensa y la familia Graiver, hemos señalado que de seguirse con juicios que van solo contra algunos represores, por solo algunos de sus crímenes (como los juicios que se hicieron contra Etchecolatz y Von Wernich) necesitaríamos decenas de años para juzgar a un número relevante del total de las desapariciones ocurridas en nuestra región. Por lo tanto, si en el caso en cuestión, intervino la parte del aparato represivo que se dio en llamar “Circuito Camps”, por estar al mando del general que asoló la provincia desde la jefatura de la policía bonaerense, también es coherente con nuestros planteos que se
investigue de manera unificada con todos los centros clandestinos bajo su mando, ya sea Puerto Vasco (donde estuvieron secuestrados los Graiver) como los más cercanos a los platenses, como Comisaría Quinta o Pozo de Arana, por ejemplo. Pero creemos firmemente que esto debe hacerse en los plazos,
con los recursos y con la voluntad política que deben ponerse para hacer justicia con todos los compañeros y compañeras víctimas la dictadura.
Por todo esto, las investigaciones de esas causas, más la que debe investigar la desaparición de Jorge Julio López, deben guiarse por esas tres palabras, porque a la historia argentina debemos rendirle cuentas de
lo que hicimos con nuestro pasado trágico, sin lugar para el oportunismo ni para la impunidad.

Aníbal Hnatiuk
Abogado y militante por los Derechos Humanos
Miembro de Proyecto Sur

Aníbal Hnatiuk dialogó con REALPOLITIK

2010-08-20T16:37:00.001-03:00

“No se investigó a quienes tenían algún interés en que López desapareciera"

Así lo aseguró el referente de Surcos y abogado querellante de la causa de Jorge Julio López. A un mes de cumplirse el cuarto aniversario de su desaparición, Aníbal Hnatiuk dialogó con REALPOLITIK y contó que actualmente continúan reclamándole a la Justicia la falta de resultados. Además, rescató que lo más valorable de la figura de López es haberse animado brindar un testimonio tan amplio arriesgando su vida.

A continuación, la entrevista completa.

RP.- Se cumple el cuarto aniversario de la desaparición de Jorge Julio López, ¿cómo está la situación de la causa a esta altura?

Lamentablemente, a este cuarto año llegamos como a otros aniversarios, haciendo los mismos cuestionamientos a la Justicia y a las fuerzas de seguridad, a las cuales se les delegan algunas partes de la investigación. Básicamente, por la falta de resultados.

Hace rato que le venimos denunciando a la Justicia que hay una falta de interés en serio y concreto por resolver el tema. Un delito de este tipo debe ser resuelto en las primeras horas y días.

En su momento se denunció que las medidas investigativas no tuvieron que ver, para nada, con un delito de este tipo. No se investigó a quienes tenían algún interés en que López desapareciera; concretamente, sobre los grupos de los represores o sobre los represores aislados y organizados. Ellos son quienes no querían que López declarara en los juicios que seguían y en el de Etchecolatz.

La forma de investigación y hacia dónde siguieron las pesquisas fueron a medias y en apariencia. Muchas de las medidas que se piden, aún hoy, quedan iniciadas y nunca se terminan.

Hay un montón de dificultades en cuanto a investigar delitos complejos o al crimen organizado que tienen o han tenido impunidad.

Jorge Julio López estuvo desaparecido en varios centros de detención, en Arana, en la comisaría quinta y en la octava, y dos años preso en la unidad 9, donde se está haciendo el juicio ahora. Por eso tenemos que entender que hay muchos represores que pudieron haber tenido intención de que no declarara más.

Hoy nos encontramos con que en el juicio de la unidad 9 López no está, hay una silla vacía en su nombre. A cuatro años seguimos diciendo lo mismo.

RP.- ¿Qué significa hoy la figura de Jorge Julio López?

Para responder esto estaría bueno referirse a la intervención urbana que está en 7 y 48. López está al lado del hombre roto. Me parece que su figura marca justamente lo contrario, una especie de contraste, porque habiendo sido víctima se la jugó para contar su verdad y los hechos por los que pasó junto a sus compañeros, a pesar de que estaba poniendo en riesgo su vida.

Me parece que López es un ejemplo de todos esos aspectos que nos llevan a decir que los que tienen el ánimo y la valentía de testificar contra los genocidas, son muy valientes. El testimonio que dio fue muy amplio, dando nombres, describiendo situaciones y además, reivindicando a sus compañeros.

Él no plantea que no sabían nada, dice que sí se hace cargo, que militó con compañeros que luego fueron asesinados. Es un testimonio como para escuchar dentro de cincuenta o cien años, porque da cuenta de que, habiendo sido víctima del terrorismo de Estado, treinta años después se animó a hacerse cargo del camino de lucha que había iniciado en los ’70.

RP.- ¿Qué pasa con la familia de López, que no suele hablar públicamente de la desaparición y muestran cierto resquemor con la Justicia?

Yo no quiero hablar de las posiciones de ellos, pero si sienten cierto resquemor con la Justicia es como para entenderlo. Su padre tuvo que esperar treinta años para poder declarar en los juicios ante las personas que lo torturaron y luego fue nuevamente secuestrado y no hay respuestas. Es muy difícil ponerse en el lugar de la familia.

RP.- ¿Cuáles son las actividades que se llevarán a cabo en relación al aniversario?

Van a haber muchas actividades de ese montón de organizaciones sociales y políticas que componen la amplia gama de organizaciones de derechos humanos.

Esperamos que en La Plata se hagan muchas actividades, que se ocupen las calles nuevamente y que para los cuatro años se convoque una gran movilización. Ojalá también se puedan organizar eventos culturales y actividades callejeras que han sido un sello distintivo del reclamo de justicia por López. (www.REALPOLITIK.com.ar)

2010-08-19T15:55:00.000-03:00

PINO CON VOS

Como Regional La Plata, Berisso y Ensenada del Partido Proyecto Sur organizamos el encuentro y debate con Pino Solanas que se realizó Jueves 19 de agosto, 18 hs., en el aula 3 de la Facultad de Trabajo Social.

Ante más de 300 personas que asistieron a la charla, el referente máximo de Proyecto Sur disertó sobre las cinco causas nacionales, base programática de nuestro Proyecto Emancipador.

Los temas que se presentaron para debatir fueron:

I CAUSA POR LA IGUALDAD Y LA JUSTICIA SOCIAL

-Situación Niñez y Adolescencia

-Situación territorial / barrial

-Migraciones países vecinos

II CAUSA POR LA RECUPERACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES, LA SOBERANIA Y LA DEFENSA DEL PATRIMONIO Y EL MEDIO AMBIENTE

- Hidrocarburos, destilería (YPF)

- Medio ambiente: Panimex

-Deuda Externa

III CAUSA POR LA DEMOCRATIZACION DE LA DEMOCRACIA
-Derechos HLinks de medios que cubrieron la conferencia de prensa:

Diario EL DIA: http://www.eldia.com.ar/edis/20100820/laprovincia3.htm

Diario HOY: http://www.diariohoy.net/accion-verNota-id-99237

Agencia NOVA: http://www.agencianova.com/nota.asp?n=2010_8_20&id=20229&id_tiponota=1

REALPOLITIK: http://www.realpolitik.com.ar/

http://www.realpolitik.com.ar/nota.asp?id=2580umanos

-Tema Género

-Código de Ordenamiento Urbano

IV CAUSA POR LA CULTURA Y LA EDUCACIÓN BASADOS EN UNA ETICA SOLIDARIA Y DE RESPETO A LA DIGNIDAD HUMANA

- Educación / Universidad

- Medios de Comunicación e Información -

V CAUSA POR LA RECONSTRUCCIÓN DE LAS INDUSTRIAS Y SERVICIOS PUBLICOS, LA PROMOCIÓN CIENTÍFICO-TÉCNICA Y LA INTEGRACIÓN AUTONOMA DE AMERICA LATINA

- Transporte / Red ferroviaria

- Astilleros

Previo al encuentro, coordinamos una conferencia de prensa a la que asistieron medios locales, provinciales y nacionales, en la cual Pino Solanas respondió sobre diferentes temáticas.

VIERNES 13 DE AGOSTO - FIESTA

2010-08-11T13:03:00.000-03:00

Desde Proyecto Sur regional La Plata, Berisso y Ensenada te invitamos a participar con nosotros de un encuentro musical.

Se realizará el día viernes 13 de agosto a las 24 Hs. en la Casa de la Trova ( Diagonal 79 y calle 57 ). Disfrutaremos de música latinoamericana que será interpretada por el grupo Textura Violeta (trío con guitarra, flauta y piano) y Folklore argentino interpretado por el grupo La Vasija.

Las entradas tienen un costo de $10 y pueden ser adquirirlas previamente los días miércoles o jueves entre las 18 a 20 hs en nuestra sede ( calle 2 Nº 707 entre 46 y 47) o escribiendo a psurlaplataberissoensenada@gmail.com que nos podremos en contacto con vos. También pueden adquirirse en la puerta del local.

Con estos aportes estaremos contribuyendo a la realización de acciones colectivas que promueven la difusión, el debate e impulso de nuestro Partido en la Región.

PROYECTO SUR CONVOCA

2010-08-04T15:54:00.002-03:00

EL PROXIMO VIERNES 6 Y SÁBADO 7 DE AGOSTO, EL MOVIMIENTO PROYECTO SUR CONVOCA A PARTICIPAR Y DEBATIR LOS GRANDES TEMAS NACIONALES.

Más de 80 panelistas invitados integrarán 18 mesas de debate abierto para intercambiar ideas sobre temas de Salud, Educación, Trabajo, Cultura, Igualdad y Pobreza, Modelo Productivo, Deuda Externa, Justicia, Bienes Naturales y Medio Ambiente, Democratización Sindical, Seguridad y Corrupción, Plan Agrario Nacional y varios más.

El acto de apertura será el viernes 6 de agosto, a las 18 hs, en la Facultad de Medicina, Paraguay 2155, con las palabras del diputado Fernando “Pino” Solanas.
Y las mesas de debate se desarrollarán el sábado 7 en la Facultad de Derecho (Figueroa Alcorta 2263), desde las 10:30 hasta las 18hs. A las 18:30hs se realizará el acto de cierre y las conclusiones.

LA COORDINACIÓN GENERAL ESTARÁ A CARGO DE PINO SOLANAS Y LOS PANELISTAS INVITADOS SERÁN, ENTRE OTROS: ALCIRA ARGUMEDO, ADOLFO PEREZ ESQUIVEL, CARLOS PERRO SANTILLAN, CLAUDIO LOZANO, MARISTELLA SVAMPA, MIGUEL BONASSO, VICTORIA DONDA, EDUARDO MACALUSE, MARIO MAZZITELLI, JORGE SELSER, JULIO RAFFO.

Prensa y acreditaciones: foroproyectosur@gmail.com
Informes: 153 3244308 / 1532324664 / 1557822066
Contacto e información: foroproyectoemancipador@proyectosur.tv

PARA CONOCER EL PROGRAMA, EL CRONOGRMA Y TODOS LOS PANELISTAS, INGRESA A:
http://www.proyectosur.tv/politics/530-1er-foro-para-la-emancipacion

"SOMOS LA TERCERA OPCION"

2010-07-23T16:46:00.002-03:00

En respuesta a la nota escrita por Julio Blanck, y publicada en Clarín en su última edición dominical, el Diputado Nacional Fernando Solanas responde y aclara alguno de los conceptos expresados en la nota.

El nacimiento del Interbloque Proyecto Sur -hecho público el 15 de diciembre pasado- desorientó a todos con su política independiente y su agenda propia, votando lo que consideraba bueno para el país viniera del oficialismo o de la oposición. Para los K somos apéndices del grupo “A” porque nuestra oposición a las medidas neoliberales del gobierno le hace el juego a la derecha, aunque ellos siguen endeudando a la Argentina y entregando los recursos naturales. Para el grupo A somos funcionales al kirchnerismo cuando no compartimos su agenda y puntos de vista. Lo que a ellos, al gobierno y a los grupos mediáticos les cuesta admitir es que no somos ni el grupo “A” ni el “B”; en todo caso, seríamos el grupo "C": con la "C" de coherencia y cambio. Se ponen nerviosos porque no pueden gobernarnos y seguimos siendo una fuente de atracción para sus bases, los jóvenes y el electorado independiente.

Hoy todos quieren que compitamos por el gobierno de la ciudad. En eso coinciden el kirchnerismo, el peronismo disidente y la coalición radical, ya que si vamos por la presidencial debilitamos a todos. Lo divertido es que nos dicen: “Che…cuídenlo a Pino..!. nosotros lo respetamos mucho pero sería una locura que no fuera por la ciudad..". Esa tentadora opción tiene sus ventajas y su contra, en tanto podría significar la posibilidad de gobernar la capital de la república, hacer una experiencia de gestión y desde allí prepararse para el 2015. Por el contrario, significaría ceder nuestro potencial de votos nacionales a los otros partidos y abandonar la construcción y desarrollo de una fuerza nacional que cuestione al bipartidismo para el 2015 o (¿por que no?) para el 2011. ¿Quién puede predecir cuanto podemos crecer con un electorado decepcionado por los partidos tradicionales? ¿Quién iba a imaginar que sin habernos pronunciado ni lanzado públicamente una candidatura, figuremos en las encuestas entre los 3 o 4 primeros candidatos...? ¿Quién pensaba en el 2009 que en la Ciudad de Buenos Aires -donde dos años antes Macri ganara con el 62%- Proyecto Sur iba a multiplicar los votos un 350%, pasando del 7,5 al 24,5 %?. Lejos de haber girado a la derecha, una parte del electorado de la ciudad apoyó nuestra campaña, que hablaba de los temas nacionales afirmando que “se puede” reconstruir el país, recuperar los recursos, democratizar la democracia, refundar una ética pública.

Ante la participación nacional de Proyecto Sur, la coalición que lidera el radicalismo es vista como la repetición de la "Alianza" del 98 y sectores progresistas y aun de sus propias bases, se inclinarían hacia nosotros porque encarnamos las causas de los derechos sociales, la defensa patrimonial y la democratización de la democracia. Del lado de las variantes peronistas, todos saben que Proyecto Sur reivindica la continuidad de las ideas del movimiento nacional, desde Forja al 45 y Juan Perón me convocó para filmar su único testimonio cinematográfico. Hoy las encuestas a nivel nacional nos dan alrededor del 10%, sin haber lanzado la candidatura: en campaña podríamos pegar un salto significativo. No solo gozamos de alta imagen positiva; también somos un punto de convergencia de muchos sectores políticos y sociales. Debe recordarse que en muchas provincias la mitad de la población no vota porque descree en los partidos tradicionales o ya hace demasiado tiempo que solamente puede optar entre Frankestein y Drácula.

Por estas razones, es prematuro afirmar como Julio Blanck que estamos "lejos de la pelea por la presidencia". Hoy no se presenta ningún candidato con un liderazgo tal, que esté en condiciones de ganar por una gran diferencia. La disputa no solo será entre tres, sino entre cuatro fuerzas; es el bipartidismo o nosotros. Proyecto Sur aparece como la alternativa del cambio, la fuerza de la juventud y los sin partido, el instrumento político de los movimientos sociales y las fuerzas territoriales dispuestos a protagonizar transformaciones con sentido emancipador, en paz y en democracia. Antes que habernos desunido, seguimos creciendo –como afirma Blanck- y sumando fuerzas; porque somos un espacio de convergencia de varias culturas políticas unidas detrás de un proyecto emancipador. Recién a fin de año y en el marco del tercer Congreso de Proyecto Sur, cuando se vea más claro quienes son los competidores y se confirmen las fechas electorales, decidiremos dónde jugar mi candidatura. Hoy no sabemos si Macri termina su mandato, si será Cobos o Alfonsín, o si Cristina terminará midiendo mejor que Néstor. Mientras tanto, nos preparamos para gobernar en cualquiera de los dos escenarios.

Con mis compañeros de cincuenta años de militancia –Alcira Argumedo, Luis Brunati, Julio Raffo, junto a aquéllos con quienes fuimos confluyendo en estos años –Mario Mazzitelli, Claudio Lozano, Eduardo Macalusse, Jorge Cardelli, Humberto Tumini y muchos más- seguimos profundizando nuestra propuesta y recogiendo la experiencia de estas décadas. Haciendo y proyectando películas, dando charlas y seminarios, organizando encuentros y participando en cientos de acciones de resistencia a dictaduras, traiciones y entregas, fuimos construyendo en estas décadas la referencia nacional de un espacio que sueña con un proyecto emancipador. Lejos de ser la frutilla del postre que amasan otros, somos un lugar de confluencia en la construcción de un movimiento político, social y cultural; un emergente de las luchas que gran parte de nuestro pueblo -tantas veces traicionado- ha venido protagonizado en las últimas décadas.

Proyecto Sur invita a participar en Berisso

2010-07-21T15:13:00.001-03:00

A todos los vecinos de Berisso, simpatizantes, afiliados y adherentes de Proyecto Sur, los convocamos a participar de las reuniones y a construir entre todos esta alternativa política también en nuestra ciudad.

Porque para que Argentina transite un proceso emancipador verdadero, es necesario el esfuerzo de todos y todas que lleve a Proyecto Sur y a las “5 Causas Nacionales” que impulsamos, a cada punto de nuestro país.

Este Jueves 22 de julio, a las 19 horas, nos encontramos en el Patio Cívico, calle Montevideo esquina 10 de Berisso.

Te esperamos.

Agrupación Surcos - Integrante de Proyecto Sur

46 meses de la desaparición de López

2010-07-17T18:02:00.002-03:00

Porque siendo testigo
negué haber estado

Porque tendí mi mano
pero no la abrí(...)

Porque no hice lo necesario

Soy el Hombre Roto.

¿A qué te podés acostumbrar?

Cuando hicimos, junto con Praxis y estudiantes independientes, la intervención urbana de 7 y 48, pensamos en esta canción de arbolito que nos cuenta cómo, en ciertos casos, esta sociedad se acostumbra a lo que no debe. A 46 meses de la desaparición de Jorge Julio López seguimos exigiendo respuestas, porque no nos resignamos a acostumbrarnos a su ausencia, porque nos duele que no esté declarando en el juicio que se está llevando adelante en La Plata a los penitenciarios que cometieron crímenes de lesa humanidad justamente en la Unidad 9 de La Plata, donde Jorge Julio López estuvo detenido 2 años.

Agrupación Surcos
integrante de Proyecto Sur.

POR UNA SOCIEDAD CON DERECHOS PARA TODOS Y TODAS.

2010-07-13T13:46:00.003-03:00

"El matrimonio es un derecho universal. No hay ningún código, ni un dogma, ni una religión que pueda encorcetar los sentimientos, los afectos, el amor que está en la base de cualquier relación”. De este modo Fernando “Pino” Solanas, máximo referente de Proyecto Sur, sintentizó los argumentos de su voto a favor del proyecto que propone legislar el matrimonio igualitario, de los cuales desde nos hacemos eco todos quienes participamos de este proyecto emancipador. .

Luego de que la mayoría de los diputados decidieran apoyar este proyecto y permitir su tratamiento en el senado, ya en los primeros trabajos de comisión de la cámara alta, comenzaron a verse los obstáculos.

Es triste, pero no nos sorprende.

Mucho de esto fue preanunciado cuando frente a la UNANIMIDAD DEL INTERBLOQUE PROYECTO SUR -que sin dubitaciones apoyó la inciativa-, los representantes de la UCR, el PRO, el PERONISMO FEDERAL Y CASI LA MITAD DE LOS DIPUTADOS DEL FRENTE PARA LA VICTORIA, se opusieron, blandiendo los consabidos y retrógrados postulados de “lo que es natural” y de “lo que es anti natural”, y votaron en contra de la igualdad en los derechos.

Los posicionamientos de las distintas iglesias y religiones, sólo han tenido la patética virtud de acumular en sus discursos represión, odio y actitudes discriminatorias. Mezclando concepciones naturalistas y de sus “propios” dogmas, pretenden imponer un modelo de familia religioso (en un estado laico) a una sociedad que mayoritariamente le ha dicho SI a la unión de dos personas del mismo sexo en matrimonio igualitario.

En el primer tratamiento en comisión del Senado, tanto oficialistas como opositores -por mayoría- decidieron convertir este proyecto de matrimonio en unión civil. El argumento que los junta continúa la misma línea de inspiración, basado en la pretendida tradición familiar que la misma sociedad se ha encargado de desmentir. Esta propuesta de unión civil convalida la concepción de que las parejas heterosexuales puede tener la plenitud de los derechos y que las parejas homosexuales o transexuales no deben tenerlos. Una vez más se avala la segregación, profundizando una realidad que somete a una vida clandestina, a un colectivo de miles de personas por el solo hecho de haber decididos una sexualidad diferente.

Desde Proyecto Sur hacemos un ferviente llamado a que todos apoyemos este proyecto de ley de Matrimonio Igualitario, por entender que garantiza igualdad para todos y todas, que no menoscaba derechos de nadie y que refleja el posicionamiento de una sociedad que en su mayoría ya ha dicho que SI.

Agrupación Surcos, integrante de PROYECTO SUR (REGIONAL LA PLATA, BERISSO Y ENSENADA).

A FAVOR DEL MATRIMONIO DE PERSONAS DEL MISMO SEXO

2010-07-07T14:51:00.003-03:00

¿Qué país le vamos a dejar a nuestros hijos e hijas?

Este título bien podría asemejarse a la única frase que repetía esta mujer, personaje de los Simpson, “¿alguien quiere pensar en los niños?”. Pero también nos sirve, como sociedad, para pensar algunas cuestiones. Queremos expresar por este medio nuestro apoyo y convencimiento a la necesidad de permitir la igualdad de derechos para todos y todas; y reformar todas las leyes que hagan falta para acercarnos cada vez más a la igualdad que anhelamos.
Nos emociona notar, una vez más, la confirmación de que vale la pena la militancia, la batalla cultural que emprendieron miles de compañeros desde años en pos de esta lucha. Por esto, para nosotros es muy interesante el cambio cultural que se cocina por debajo en nuestra sociedad. Cambio que hizo que muchos políticos impensados de progresismo tuvieran que apoyar ese proyecto de ley, para no perder los votos de los millones de argentinos y argentinas que piensan que no hay democracia sin libertad e igualdad de derechos.
Creemos además lo que expresaron los representantes de las organizaciones que llevaron esta lucha adelante, que esta ley va a “educar a la sociedad”. Es decir, para las generaciones que vienen va a ser mucho más difícil discriminar. ¿Cómo discriminar a quienes tienen el derecho a casarse, como los abuelos o como los vecinos? Creemos, con orgullo, que en algunos aspectos estamos dejando un mundo mejor a las generaciones próximas.
Estamos pensando en ellas mientras que algunos sectores retrógrados quieren preocupar y discriminar con la excusa de “los niños que necesitan padre y madre”.
Por otro lado, este discurso conservador se apoya en derechos reconocidos a través de la Unión Civil, pero no la distingue del matrimonio.
No son los mismos derechos, mientras que el matrimonio permite la adopción compartida, el derecho de heredar y de exigir la división de bienes gananciales en caso de separación, en la unión civil no se gozan tales beneficios.
La Iglesia y sectores que se oponen a este proyecto que permite el matrimonio de personas del mismo sexo, luchan, indignantemente, para que otros no tengan sus mismos derechos, porque lo único que pierden es exclusividad frente a las minorías excluidas.
Nosotros estamos pensando en el futuro de los niños, luchamos para dejarles un país más igualitario, sin discriminación, con menos totalitarismos y dictaduras, como las que apoyaron quienes hoy proponen menos libertades e igualdades.

Agrupación Surcos

Integrante de Proyecto Sur

2010-06-28T12:07:00.002-03:00

CICLO DE CHARLAS DEBATE: LAS CINCO CAUSAS NACIONALES PARA UN PROYECTO EMANCIPADOR.
1ra. Causa: Por la igualdad y la justicia social

"Argentina tiene la capacidad de terminar con la pobreza y la desocupación, recuperando los recursos estratégicos y relanzando la industria nacional" . Con esta afirmación, de la diputada nacional Liliana Parada, Proyecto Sur, regional La Plata, Berisso y Ensenada, inició el Ciclo de charlas-debate: "Cinco Causas Nacionales para un Proyecto Emancipador".

En dos aulas unificadas, colmadas de estudiantes, graduados y público en general, de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad de La Plata, la diputada Liliana Parada denunció que en un país como el nuestro, que puede alimentar a 300 millones de personas "si el hambre existe, se convierte en un crimen porque es evitable".
Hoy, la Argentina tiene 13 millones de pobres y 5 millones de indigentes, se incrementa de manera alarmante la desocupación, el 80 % de los asalariados y los jubilados reciben salarios por debajo de la canasta familiar y del índice de pobreza. En este contexto, aumenta el hambre de millones de argentinos, principalmente niños. La mitad de los trabajadores están en negro, se produjeron un millón de despidos en el ultimo año, en tanto dos millones de jóvenes no estudian ni trabajan. A esto se suma la inflación: los brutales aumento de las tarifas operan como un inmenso ajuste, que golpea sin piedad a la gran mayoría del pueblo.
A medidas urgentes como la Asignación Universal por Hijo, que debería mantenerse y aumentarse, corresponde desarrollar un diseño de estrategias a mediano y largo plazo, en las que la participación coordinada de las organizaciones sociales y las instituciones públicas en todos los distritos, puedan garantizar la alimentación digna a todos los habitantes del país.
"Por eso -destacó la diputada-, la gran premisa para el logro de la Igualdad y la Justicia Social, es terminar con el hambre, la pobreza y la indigencia, y esto se relaciona, en un aspecto fundamental, con nuestra soberanía alimentaria, lograr esta soberanía es poder decidir como Nación qué producimos y qué comemos".
Parada advirtió que "no existe una Ley de Derecho a la Alimentación", la cual, si logramos imponerla, aseguraría a todos los sectores populares este derecho, y significaría un "cambio cultural; esto se podrá lograr con la participación de los sectores sociales".

No hay soberanía alimentaria sin soberanía política y económica

La diputada formuló la necesidad de "transformar los mecanismos agrícolas de producción y distribución y, fundamentalmente, recuperar para los argentinos la decisión de qué producir y cómo producir, sin estar a merced de las imposiciones de otros Estados, los cuales deciden cuánto de lo que producimos debemos exportar. Hoy Argentina está sometida y entregada a la producción de soja transgénica por una imposición, precisamente, del mercado internacional".
Y sentenció: "No es posible la soberanía alimentaria sin soberanía política ni económica. Soberanía es recuperar el Estado para poder recuperar los recursos naturales; esto nos posibilitará distribuir la riqueza a todo el pueblo".
Además, agregó la diputada, "debemos exigir que la alimentación sea sana, pues lo que está en juego es la salud de los argentinos, y para ello es necesario supervisarla ya que la que hoy llega a nuestras mesas tiene gran componente de alimentos transgénicos, alimentos light y la comida chatarra".
Más adelante, Liliana Parada habló de establecer una política de bioseguridad, y denunció que "en la actualidad se producen alimentos con agrotóxicos que perjudican tanto a los consumidores como a quienes trabajadan en el campo, y si estos no se quejan, es por la presión que ejerce sobre ellos la necesidad de conservar sus fuentes de ingresos".
Y reflexionó: "Para decidir qué producimos, lo primero que tenemos que definir es qué necesitamos. En la determinación de las prioridades, lo urgente es lograr el "Hambre Cero" en Argentina, luego garantizar la Seguridad Alimentaria, en el camino a recuperar nuestra Soberanía social y política".
"Cuando Proyecto Sur habla de recuperar los recursos naturales y la renta que generan, es para atender el problema urgente del hambre -recalcó-. Por eso nuestra formulación de 5 Causas Nacionales para un Proyecto Emancipador se vinculan".

A qué destinar los fondos con que se paga una Deuda Externa ilegítima

Las reservas del Banco Central, de casi 50.000 millones de dólares, logradas con el esfuerzo de todo el pueblo y con el superávit que se obtiene gracias al ajuste sobre las partidas presupuestarias negadas a educación, salud, ayuda social, vivienda, salarios, son usadas por el gobierno Nacional para pagar una Deuda Externa ilegítima, que debe ser investigada, y gotea muy poco para los que sufren el hambre y ahora, con el invierno, el frío, las enfermedades y la muerte.
Los Kirchner sólo tienen ojos para las encuestas electorales y los negocios, como la compra de una parte de YPF por sus testaferros, o para el juego en Casinos y Bingos truchos, o para subvencionar a las grandes empresas amigas, entre otras decisiones que toman para favorecer a Bancos y monopolios aliados al proyecto del Gobierno Nacional.
La diputada Parada expresó que "con los fondos que se utilizan para pagar una Deuda ilegítima", eslabón clave de la dependencia, la miseria y el hambre de millones, "podríamos hacer realidad la universalidad de la asignación por hijo, para que llegue a todos los niños, niñas y adolescentes de nuestro páis. Sólo en una ciudad como la de Buenos Aires, la desnutrición llega al 1,4 % y 15.000 personas están en situación de calle".
Primero los derechos humanos de los argentinos, porque igual que el hambre evitable, también es un crimen pagar con las reservas del Banco Central.

Propuestas ...

Liliana Parada planteó la necesidad de que "en el camino de los objetivos a lograr, se tomen algunas medidas urgentes como blanquear a todos los trabajadores que se hallan en negro. Que se cumpla con el reconocimiento del 82% móvil a los jubilados, obligación que desde hace años vienen esquivando los distintos gobiernos".
"Estas 5 Causas Nacionales -aclaró- no son propiedad de Proyecto Sur. Nosotros lo que hacemos es reunir propuestas que nos permitan lograr la emancipación nacional y discutir una Constitución para un nuevo país. Para esto precisamos de la participación y el acompañamiento del conjunto del pueblo".

Finalmente, la diputada expuso lo que viene haciendo Proyecto Sur:

* Se presentó el proyecto de la universalización de la asignación por hijo.
* Un mapeo nutricional en la ciudad de Buenos Aires, "ya que no podemos confiar en los datos oficiales", aclaró.
* Propusimos el fomento a pequeños y medianos productores agrarios, en especial el asesoramiento y protección para que regularicen su situación sobre las tierras que poseen u ocupan, ya que queremos evitar que los grandes empresarios y Bancos, en complicidad con el poder político, avancen con desalojos a quienes llevan años viviendo y trabajando sus tierras.
* Otra propuesta es la instalación de Ferias Francas, es decir, sitios en la ciudad donde los productores puedan llevar directamente sus productos. Esto serviría no sólo para evitar la intermediación ociosa sino también el control de precios por parte de los ciudadanos.
* Y la principal aspiración es lograr que todos los argentinos tengan un trabajo digno y dignamente remunerado. Para esto es fundamental la intervención del Estado en el mercado, y también la recuperación de la industria nacional, la de nuestros ferrocarriles para que los pueblos vuelvan a tener la vida que tuvieron en otros tiempo, entre otras conquistas, como procurar que el Banco Nación, los Bancos Provinciales y el de la Ciudad de Buenos Aires, vuelvan a ser Bancos de Fomento, para ponerlos al servicio de la producción, la construcción de viviendas, y otros requerimientos que tenga el pueblo argentino.
* También Proyecto Sur aspira a imponer la reforma de la Ley de Concursos y Quiebras, y la expropiación a favor de los trabajadores de las fábricas recuperadas, "pese a lo complicado que es este tema en el ámbito parlamentario", dijo Parada, para contemplar y priorizar la continuidad de la producción y la generación de puestos de trabajo de los mismos obreros que antes dependían de las fábricas quebradas. Si se logra esta reforma, también miles de familias comenzarán a vivir dignamente a través del trabajo.
Comisión de Prensa y Difusión de Proyecto Sur Regional La Plata

2010-06-27T14:04:00.003-03:00

26 de junio de 2002.

8 AÑOS.

8 años desde aquella tarde en que el gobierno de Eduardo Duhalde planeó y ejecutó la masacre del puente Pueyrredón.
8 años, en los que las organizaciones sociales seguimos pidiendo que la Justicia de este país funcione y que los ideólogos y responsables políticos de los asesinatos de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, sean procesados y reciban la condena que corresponda.

Recordar aquel 26 de junio de 2002, aquella macabra acción, no es simplemente un ejercicio de memoria, sino una oportunidad para pensar nuestros días y qué cosas suceden como si nada hubiere pasado.
Recordar aquel 26 de junio de 2002, es visibilizar los miles y miles de argentinos que siguen sufriendo la desgracia económica de la pobreza, después de más de treinta años de neoliberalismo, saqueo, políticas de ajuste y mediocridad.
Recordar aquel 26 de junio, es también tener presente, cuáles son las respuestas que guarda este sistema económico y político para a nuestros miles de necesitados: represión y muerte.

Hoy llegamos al límite de lo que toda paciencia puede aguantar…
Duhalde, cabeza principal de aquella masacre en el puente Pueyrredón,
Duhalde, pide amnistía para los genocidas de la última dictadura militar,
Duhalde, sueña con ser candidato presidencial

Pero nada es casual, todo tiene su lógica.
Fueron esos mismos genocidas, para los que pide el perdón, los que iniciaron el sistemático asesinato de todos aquellos que no encajaban en su sistema y en su modelo de país.
Darío y Maxi, no podían encajar en Duhalde, en su modelo de país.

Darío Santillán fue para nosotros la posibilidad de pensar una nueva militancia política y social; esa militancia que nacía al calor de la movilización, cada vez más participativa, y que desde los barrios, irrumpía en la calle.
Darío Santillán, de tanto en tanto venía a La Plata y nos contaba su experiencia, la lucha por los planes, los emprendimientos productivos, la constante hostigación de los policías en los barrios, tal vez como preludio de lo que iba a pasar.
Darío Santillán, tenía 20 años.

26 de Junio de 2002
8 años
Darío y Maxi, presentes.

Agrupación Surcos.

DIGAMOS TODOS NO A PANIMEX

2010-04-30T13:30:00.003-03:00

Este miércoles 28 de abril, la Multisectorial de Berisso, en la que participa activamente Proyecto Sur, realizó una nueva jornada de concientización y protesta frente al playón municipal de esa ciudad para que la empresa Panimex no realice su instalación en la zona. Un grito de alerta por los enormes riesgos de contaminación ambiental y en consecuencia para la población que trae el emplazamiento de esa empresa en una zona netamente urbana.
La empresa Panimex el 10 y 11 de junio de 2008, en la comuna de Puchancaví, en unas tierras que arrienda en Puerto Ventanas, produjo un desastre ambiental con el derrame, cercano a la costa, de más de 180.000 litros de 2-ethil-exanol, un derivado del etanol, muy volátil y que resultó en la internación de casi medio centenar de chicos, todo un pueblo evacuado y la intoxicación de la fauna marina en la zona, según informó la Comisión Nacional de Medio Ambiente de Chile (CONAMA). La fundación Terram declaró a Panimex como una de las tres empresas más contaminantes del país trasandino en el año 2008.

Bajo la consigna “Digamos todos, no a Panimex”, la Multisectorial Berisso realizó esta nueva jornada de concentración y protesta, en la que se repartieron volantes informando a la población y que culminó, como es práctica, con una asamblea abierta en la cual los vecinos de Berisso debatieron y decidieron como continuar: el próximo miércoles 5 de mayo, a las 18 horas, nueva jornada de lucha, nueva jornada para decirle No a la contaminación de nuestro pueblo.

Estuvimos conversando con Esteban Baccaro, de Proyecto Sur Berisso, sobre las implicancias de la instalación de Panimex y cuál es el camino recorrido por este rotundo rechazo de los vecinos a su instalación y cuáles son los pasos a seguir:

-¿De que se trata Panimex?
-Es una empresa chilena, multinacional que busca como toda empresa capitalista sus beneficios. A Berisso viene a hacer negocios, no viene a traer progreso. El problema son los organismos de control que tenemos y el municipio que es bastante laxo, porque la empresa tiene un antecedente en Chile nefasto. En el 2008 fue premiada como la empresa más contaminante de todo el país, hizo un desastre ecológico con el resultado de 48 chicos internados, miles de evacuados y animales muertos. Acá no se averiguó nada, lo único que ven son los papeles hermosos, que traen progreso y una inversión.

-¿El alrededor de la planta es una zona urbana?
-Está en la calle La Portada y Montevideo, a 50 metros del Anses. También está el hogar social, el banco de la provincia, el hospital de berisso, a 340 metros está defensa civil que es la que tiene que socorrer a la gente si pasa algo. Todos estos lugares están en zona de siniestro, el municipio está cerca, la calle Nueva Cork que fue declarada monumento histórico provincial también

-¿Cuál es el costo- beneficio de que se instale?
-Traen 50 o 60 puestos de trabajos máximos que la mayoría son puestos calificados, técnicos, químicos, no cualquiera puede trabajar ahí. Se calcula que sólo 5 o 6 puestos son para no profesionales, y eso es lo mismo que nada para Berisso. Y además es una empresa sucia, el error es traer ese tipo de empresas, los estannatos se están reemplazando en todo el mundo porque son altamente tóxicos, chicos de 0 a 3 años no pueden tener contacto con este químico.

-¿Como vienen trabajando para impedir que se instale Panimex en Berisso?
-Hasta el momento se hizo una presentación de amparo ante la justicia y se presentó ante el consejo deliberante, ante senadores y diputados de provincia y diputados nacionales. Se han visto muchos sectores preocupados por esta empresa y la verdad es que hemos realizado movilizaciones, reparto de volantes, salimos en todos los medios, y hoy estoy muy contento por esta reunión con más de 70 vecinos, donde prometimos crear una mayor convocatoria.

-¿Como siguen?
-Decidimos juntarnos el próximo miércoles 5 de mayo, a las 17 horas en el playón municipal de Berisso para realizar una asamblea multitudinaria con los vecinos y se va decidir en forma democrática los pasos a seguir para que esta empresa no se instale.

Por qué Surcos ingresó a Proyecto Sur

2010-04-15T20:56:00.008-03:00

Por qué Surcos ingresó a Proyecto Sur.

Luego de un proceso de largo debate, en la Agrupación SURCOS, decidimos ingresar al movimiento Proyecto SUR.

En los límites de este acotado documento intentamos ordenar las razones que nos llevaron a tomar esta decisión, a fin de compartirla con ustedes y a la espera de sus opiniones y preguntas.

La necesidad de una alternativa...

Desde de hace algunos años venimos diciendo que resulta necesario que todos aquellos espacios políticos y sociales que hemos enfrentado y enfrentamos al neoliberalismo, hagan síntesis en una alternativa política. Fundamentalmente después de los cambios que sucedieron en nuestro país y en nuestro continente, y en esta delicada coyuntura.

El año 2001, fue sin dudas uno de los momentos de mayor trascendencia en la política de nuestro país, al menos, después del retorno de la democracia.

Por un lado, la fuerza social que se había manifestado en las calles en resistencia, respuesta y repudio al modelo neoliberal, tuvo su estallido y sacudió a una inmensa mayoría de nuestro pueblo que dijo basta a un sistema perverso de exclusión y pobreza. Esta verdadera revuelta no sólo dejó las víctimas de la feroz represión, sino también, fijó cuáles iban a ser los límites fijados por el pueblo, de ahí en adelante, a que habría de enfrentarse, cualquiera que llegara al gobierno de este país.

Al mismo tiempo que la movilización popular echaba a De La Rua, también declaraba a los cuatro vientos: “que se vayan todos”, y así, se ponía de relieve que el pueblo y sus intereses, ya no querían depositar ningún tipo de esperanza en los partidos políticos tradicionales. En medio del más crudo neoliberalismo, las expectativas político electorales que despertó el Frepaso y luego la Alianza para quienes esperaban un cambio, fueron absolutamente traicionadas y vieron avanzar delante de sus ojos las más lapidarias políticas de ajuste y entrega.

El rechazo al neoliberalismo y la crisis de representatividad fueron los signos que marcaron toda una época política en nuestro país y que influenció en las formas de lucha.

Muchas de la organizaciones políticas y sociales, que militamos en esta época, centramos nuestros esfuerzos para que esa crisis de representatividad no se tradujera en pasividad política, y nos dedicamos a la construcción y fortalecimiento de organizaciones populares autónomas.

En ese entonces participamos en el desarrollo de movimientos de desocupados y de otros trabajos en los barrios, también en la lucha contra la impunidad en la materia de derechos humanos y en la batalla político, ideológica y cultural que ustedes han visto en las calles y espacios públicos.

Hoy seguimos convencidos de que todas estas acciones –y que son apenas una mínima parte de las miles de expresiones políticas y sociales que se desarrollaron en nuestro país- fueron correctas y que sin dudas sirvieron como gran avance y desarrollo del poder popular. Sin embargo, del mismo modo, aceptamos que todo esto no fue suficiente, que no alcanzó, porque estas prácticas, así, aisladas, tuvieron un límite: se mostraron ineficaces para realizar las grandes transformaciones que precisamos para mejorar la situación de millones de argentinos y a su vez no tuvieron la fuerza suficiente para frenar la recomposición y el avance de la derecha, que como sabemos, propone su receta de ajuste y represión cada vez que se le permite la ocasión.

Creemos que justamente, en estos años de lucha, nuestro gran déficit ha sido la dificultad de dotar a todas esas expresiones políticas por el cambio social, de un marco común que les permitiera presentarse como una alternativa política.

Muchísimas son las causas por las cuales no pudimos hacerlo y es tiempo de reflexionar y discutir sobre ellas, porque hoy, a nuestro modo de ver, resulta indispensable e impostergable, la búsqueda de la unidad política en un programa común que nos permita salir de la invisibilidad y de la mera denuncia que da testimonio, fundamentalmente de cara a un terreno que desde las luchas sociales de este nuevo siglo, quedó postergado: el Estado y la lucha electoral.

Qué cosas cambiaron...

No hace falta más que alzar la mirada hacia lo que sucede en Latinoamérica para darse cuenta de que algo cambió. Cada cual con sus particularidades, para nada equiparables, los procesos de cambio encabezados por Evo Morales en Bolivia, Hugo Chávez en Venezuela, Rafael Correa en Ecuador y en su unidad con la siempre vigente Revolución Cubana, no sólo nos llenaron de esperanzas como estandartes de la emancipación de los pueblos de este continente, sino que también nos obligaron, en el buen sentido, a repensar las pocas expectativas y esfuerzos que en Argentina, desde la izquierda y el campo popular se habían puesto en las elecciones y la construcción de una herramienta política a esos fines.

Estos procesos, en los cuales nos referenciamos, vinieron para dar cuenta de que las fuerzas progresistas también pueden gobernar y que cuando se lo proponen y lo hacen bien, pueden llevar adelante los cambios trascendentales que precisan los pueblos de este continente para mejorar su condiciones de vida.

El avance de la derecha...

Tal como lo dijimos al momento del conflicto con las patronales agrarias por las retenciones móviles, la derecha argentina volvió a la carga con su discurso de ajuste, represión y concentración de la riqueza

A pesar de los daños que le hicieron al país sus recetas importadas por los organismos de crédito internacional, en todos los medios de comunicación puestos a su gusto y placer, reiteran como cosa nueva y como si nada hubiera pasado, las teorías que llevaron al país al desastre de su desocupación, pobreza y a la más injusta desigualdad social que registra nuestra historia: el cuento es sabido: grandes ganancias para los bancos y sus grandes empresas, y más ajuste a los trabajadores, los jubilados y los repetidos recortes a la salud y la educación.

Traspasando los límites de toda vergüenza, ahora la recalcitrante derecha argentina no deja de pedir impunidad para los represores y genocidas de la última dictadura.

La paradoja de la polarización: derecha y kirchnerismo.

La sucesión presidencial kirchnerista fue indudablemente quien desde el poder, mejor “leyó” aquella crisis inaugurada en 2001. Desde entonces ha mantenido un pragmatismo asombroso que le permitió zigzaguear entre la asunción de políticas basadas en reivindicaciones del campo popular y el mantenimiento de una matriz de distribución injusta de la riqueza y carente de toda de voluntad política para la recuperación de los recursos naturales y servicios públicos esenciales.

Como agrupación nunca dejamos de reconocer aquellas medidas del gobierno que consideramos eran progresivas y beneficiosas para nuestro pueblo. Hablamos de aquel debate de las retenciones móviles, de la estatización de los fondos de la Anses, de la estatización de Aerolíneas Argentinas, de la ley de medios audiovisuales, de la Asignación Universal por Hijo y de la anulación de las leyes de impunidad a los genocidas. En todos estos casos, tuvimos una participación de apoyo público y activo, porque la mayor parte de estas medidas, venían forjadas desde mucho antes en la lucha del campo popular.

Pero del mismo modo que hacemos ese reconocimiento, también acordamos con quienes señalan que varias de estas políticas progresistas fueron acompañadas por un lamentable proceso de cooptación y fragmentación de espacios del campo popular, como por ejemplo, sucedió en algunos organismos de derechos humanos.

No podemos olvidar que este gobierno sigue eligiendo como asiento político las mismas estructuras políticas y sindicales mafiosas, que fueron partícipes indispensables en el desguace y entrega de nuestro país.

Ahora y después de unas elecciones adversas, el admirable pragmatismo de este gobierno ha puesto en el debate y en la acción política muchas medidas que aplaudimos. Sin embargo, esta reacción, dista bastante de ser, en sustancia y proyecciones, un proceso de cambio como los que vive América Latina, en los cuales nos referenciamos, defendemos y luchamos porque algo similar ocurra en nuestro país.

Es momento de enfrentar a la derecha y hay que hacerlo sin demoras y con planteos inteligentes que no lleven a dar por tierra los avances conseguidos desde el 2001. Pero en este mismo sentido, nos parece imperdonable para nuestras vidas como militantes que apostamos al socialismo como horizonte, caer en la encerrona que hoy parece sugerirse, de que la única alternativa para enfrentar a la derecha, sea dando apoyo a un gobierno que no llega ni siquiera a una parodia de su propio mandamiento nacional y popular.

Por qué Proyecto Sur

Las razones fundamentales que nos llevan a elegir a Proyecto Sur como ese lugar, como ese proceso que puede transformarse en alternativa política son la coincidencia programática y su carácter de movimiento.

El programa de Proyecto Sur engloba gran parte de las reivindicaciones que sostenemos desde hace muchos años: la defensa de los recursos naturales y la recuperación para el pueblo de los resortes principales de la economía, la lucha contra la impunidad en defensa de los derechos humanos, la justicia social y la democracia.

Para quien no quiera tomarse el trabajo de leer entero el programa de Proyecto Sur, tiene a mano las películas documentales de Pino Solanas en las cuales se plantea correctamente cómo se desguazó este país, quienes fueron los responsables y qué cosas debieran hacerse para reconstruir un país con inclusión, progresividad social y democracia

Como decíamos, y por otra parte, vemos en Proyecto Sur la fuerza política con capacidad de aunar muchas expresiones políticas o sociales diversas, tanto del progresismo como de la izquierda, y del campo popular en general, que al igual que nosotros, ven la necesidad de confluir en una expresión político electoral común, en vistas a un proceso de cambio.

Justamente su carácter de movimiento que tiene Proyecto Sur nos permite ingresar a un proceso político amplio sin que perdamos las identidades previas y por lo tanto, la posibilidad de expresar disensos en los posicionamientos que pueda asumir el espacio en su conjunto. En este marco es justo decir que compartimos las preocupaciones que muchos compañeros y compañeras nos han expresado con respecto a las alianzas parlamentarias que puedan hacerse desde el bloque de Proyecto Sur, o la posibilidad de que el discurso tan crítico con gobierno, pueda ser malinterpretado como un posicionamiento que favorezca a la derecha. Pero como dijimos, no debemos caer en el simplismo que plantea solo dos opciones posibles: hoy creemos firmemente en el derecho que nos asiste en la construcción de una fuerza política realmente emancipadora, renovadora y democrática, más allá de la circunstancial polarización que pretenden desde el poder.

Es entonces hoy, con el impulso que nos dan los procesos de los pueblos hermanos, la necesaria tarea de detener los avances de la derecha y la posibilidad de hacerlo con una identidad y fuerza que se plantee seriamente un proceso de cambio en nuestro país, nos alienta a pensar que es momento de aportar a la construcción de una alternativa política que logre la unidad de muchos otros sectores populares a fin de sepultar el neoliberalismo y construir definitivamente un modelo de país realmente justo.

Este proceso lo iniciamos en La Plata conjuntamente con los compañeros de Praxis y Marea del Sur, con quienes desde hace un tiempo hemos coincidido en las calles y en la acción política en general, y hemos creado un espacio para la acción, que es la Casa Nuestramérica, en calle 60 número 1087 entre 16 y 17, lugar desde donde te proponemos continuar este debate o sumarte a la acción concreta en el camino que estamos emprendiendo.

Agrupación Surcos

agrupsurcos@gmail.com

agrupaciónsurcos.blogspot.com

facebook: Agrupación Surcos

Deuda ¿Eterna?

2010-04-08T13:14:00.002-03:00

30.000 RAZONES PARA NO PAGAR LA DEUDA ILEGITIMA

Viernes 9 de abril, 19 horas

Aula 0 - Facultad de Humanidades UNLP – Calle 48 e/ 7 y 8 – La Plata

Charla – Debate sobre la Deuda Externa Argentina

ALEJANDRO OLMOS GAONA (h)

La mayor estafa al Pueblo Argentino

En Proyecto SUR creemos que si Argentina puede revisar la historia del terrorismo de Estado y voltear aquellas barreras que impedían el descubrimiento de la verdad, con el mismo criterio deberíamos revisar también la deuda externa que generó ese mismo terrorismo. Esa deuda que refinanciaron y canjearon los gobiernos: la seguimos pagando hoy, todos los argentinos.

Es hipócrita decir que revisamos y hacemos justicia con el pasado y no revisarlo en su totalidad. Durante la última dictadura cívico – militar hubo 30.000 desaparecidos y la deuda creció vergonzosamente; porque su fin último fue someter a nuestro país a la pobreza e impedir su desarrollo.

No sólo los militares tienen que pagar sus culpas, también los funcionarios del poder económico, empezando por Martínez de Hoz y Guillermo Walter Klein, primeros responsables locales en hacer crecer la deuda externa. Debemos terminar de una vez y para siempre con el sistema de la deuda externa y entender que hasta tanto eso no suceda, seguiremos sufriendo la injusticia social más perversa.

Por todo eso y mucho más, desde Proyecto SUR exigimos una Comisión Bicameral que investigue la deuda externa desde el año 1976 a la actualidad.

! CONOCER LA REALIDAD ES EL PRIMER PASO PARA CAMBIARLA, SUMATE ¡

PROYECTO SUR Movimiento Emancipador

Convocan: Juventud Guevarista – Unión del Pueblo, Partido Proyecto SUR, Corriente PRAXIS, SURCOS, Marea del Sur, en PROYECTO SUR – Regional La Plata, Berisso y Ensenada

Alejandro Olmos Gaona: Investigador, historiador y especialista en derecho internacional. Es hijo de Alejandro Olmos, quien durante 18 años impulsó la causa penal que determinó el origen ilícito de la deuda pública argentina, tras un fallo emitido por el juez Jorge Ballestero en el año 2000. Continuó el trabajo de su padre, profundizando la investigación que éste había iniciado en el marco del "megacanje", y solicitó un recurso de amparo para detener el pago que Néstor Kirchner realizó al Fondo Monetario en 2005. Fue contratado en 2008 por el gobierno ecuatoriano de Rafael Correa para integrar la Comisión de Auditoría Integral del Crédito Público, que investigó la deuda Ecuatoriana y determinó que en su mayor parte era ilegítima y fraudulenta. Es autor de los libros "Bolívar en el pensamiento Argentino" y "La deuda odiosa. El valor de una doctrina jurídica como instrumento de solución política". Es secretario técnico del MORENO (Movimiento por la Recuperación de la Energía Nacional Orientadora).

Calle Tomada

2010-04-08T13:11:00.003-03:00

CALLE TOMADA: EXPERIENCIAS COLECTIVAS
8 de abril - 18 hs. en calle 9 y 52

Calle tomada es…

16 colectivos convocados /11 participantes
8 reuniones, entre diciembre de 2009 y abril de 2010
1 blog, 1 cronología interactiva, 1 red social, muchos mails
1 muestra – experiencia – laboratorio – encuentro – articulación – usina - espacio
L@s que nos conocíamos y l@s que no
Homogeneidad de heterogeneidad
Adentro y afuera
Discusiones saldadas /discusiones abiertas
Pautas institucionales / prácticas instituyentes
Propuestas pensadas/ propuestas apuradas
Espacios y técnicas / Herramientas y recursos.
Jornadas de intercambio / actividades participativas

…un proyecto en construcción.

http://calletomada.blogspot.com

barrios por la Asignación Universal a la Niñez

2009-10-29T23:35:00.002-03:00

4 barrios por la Asignación Universal a la Niñez

Sábado 31 de octubre, Barrio La Cumbre, rotonda de calle 32 y diagonal 73, 15hs.

Ahora son los barrios quienes impulsan la Campaña por la Asignación Universal a la Niñez.Después de los 8 Murales en un Día en la ciudad, vecinos de distintos puntos de la región se pusieron en contacto para que el pedido de Asignación Universal a la Niñez se multiplique por todos lados.

Esta campaña esta pensada como extensiva en el tiempo, en la cual, los diferentes barrios de la Ciudad puedan elegir un lugar donde estampar el símbolo de esta campaña.

Este sábado es el Barrio La Cumbre el que se activa para que un mural y una radio abierta den a conocer las razones por lo que esta Asignación Universal a la Niñez y Adolescencia, es urgente y necesaria. Y piensa seguir por muchos más barrios.

Podes sumarte ... cómo?
Vamos a estar este sábado 31 de octubre, desde las 16hs., en la Rotonda de calle 32 y diagonal 73, con mateadas, música, videos y por supuesto, con un pincel esperándote para que sumes tus ganas a esta campaña. Podés ir directamente y encontrarnos allá, o bien, comunicater a trávez del mail ningunmuro@gmail.com. Te esperamos.

Si sabés de algún barrio en que los vecinos quieran difundir esta campaña no dejes de participar contactándonos.

Que se viene haciendo?

A las múltiples pintadas que aparecieron por la ciudad, a las radios abiertas, y a las volanteadas, hemos sumado esa enorme jornada que fue la los "8 Murales en un Dia por toda nuestra ciudad". El arte, la participación pupular y la política, se conectaron para que este reclamo se hiciera masivo y conocido dentro de la ciudad.Ahora esta campaña quiere multiplicarse por los barrios, sumando a vecinos y vecinas, para que la información y el debate, no deje afuera al pueblo como suele pasar.

Qué es la Asignación Universal a la Niñez?

Cuando comenzamos esta campaña pocos, o casi nadie, se acordaban de la Asignación Universal a la Niñez. Hoy, está en el debate público y muchos de los sectores que defiende las estructuras causantes de tanta pobreza e inequidad en nuestro país, aparecen como sus abanderados.

La Asignación Universal a la Niñez y Adolescencia es una transferencia monetaria del Estado a todos los niños y niñas menores de 18 años, en cobertura de las necesidades básicas.

No vamos a discutir quién fue su mentor ni nada por el estilo. Saludamos que hoy forme parte de la discusión política y nos parece fundamental que nuestra sociedad tome participación: porque sucede que las aguas se dividen al momento de hablar del modo de financiamiento. Nosotros insistimos con que a esta transferencia monetaria concurran a solventarla los que más se beneficiaron y se benefician con este sistema económico: nos parece políticamente acertado y justo, desde todo punto de vista, que el dinero salga de quienes más tienen y ganan.

Las propuestas son muchas y ninguna debe ser descartada de antemano: retenciones a la renta extraordinaria por las exportaciones, modificar el sistema de retenciones a la minería, gravar a la renta financiera y retocar las alícuotas de los niveles superiores en el impuesto a las ganancias, sólo por mencionar algunas.

Digamos: Sí a la Asignación Universal a la Niñez, y Sí a la Distribución de la Riqueza.

¿Más info?

En Indymedia: Destacado en portada La Plata / Fotos de murales / Nota "Dicho y hecho" / Entrevistas a los organizadores
En Prensa de Frente: 8 veces una imagen
En Facebook: Ningún muro tapa el hambre / Fotos 1 / Fotos 2 / Fotos 3 / Fotos 4 / Fotos 5 / Fotos 6
En el blog: Asignación Universal a la Niñez

Convocan:

Agrupación Surcos - Corriente Praxis

COMUNICADO DE LA ASAMBLEA PERMANENTE POR LOS DERECHOS DE LA NIÑEZ - LA PLATA

2009-10-29T23:34:00.000-03:00

La Plata, 26 de Octubre de 2009

COMUNICADO DE LA ASAMBLEA PERMANENTE POR LOS DERECHOS DE LA NIÑEZ-LA PLATA

El pasado jueves 22 de Octubre, obtuvo la media sanción en el Senado de la Provincia de Buenos Aires, un proyecto que extiende de 12 a 24 horas el plazo en que un menor podrá estar privado de su libertad en las comisarías provinciales.

Dicho proyecto, que lleva la firma de la Senadora por el Frente Para la Victoria, Edda Acuña, plantea la modificación de tres artículos de la Ley 13.634 del “Fuero de Familia” y del “Fuero Penal del Niño”, a partir de los cuales se allana el camino para profundizar la criminalización de la niñez.

Esta iniciativa, se da en un marco donde distintos sectores del poder vienen articulando en bloque una “legalización” de prácticas policiales abusivas, que en lo cotidiano se realizan de facto y que son pasos que buscan legitimar en la sociedad el intento de bajar la edad de imputabilidad.

Del mismo modo, hace dos semanas la Cámara de Apelaciones y Garantías de la Ciudad de La Plata hizo lugar a una apelación presentada por el Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, habilitando a la policía a detener a niños y niñas en las comisarias por averiguación de identidad o para ser restituidos a sus padres. Dicha apelación, busca dejar sin efecto una resolución dictada por el Juez Luis Arias en Octubre de 2008 que considera inconstitucionales las detenciones a menores.

Haciéndose eco de esta última y vergonzosa apelación, los medios de comunicación han titulado en las páginas de sus diarios y en las pantallas de TV que “nuevamente se podrá detener a menores en las comisarías de la ciudad de La Plata”, a raíz de esto desde la Asamblea Permanente por los Derechos de la Niñez, manifestamos que:

NO ES CIERTO QUE SE PUEDA DETENER A NIÑOS Y NIÑAS EN COMISARÍAS. ES COMPLETAMENTE ILEGAL.

El fallo que hizo lugar al hábeas corpus a favor de los niños y niñas de la ciudad de la Plata, se encuentra vigente hasta tanto la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires resuelva el recurso de apelación presentado por el defensor del Fuero Penal Juvenil número 16, Julián Axat.

Además, la realización de estas detenciones constituye violaciones a la Convención Internacional de los Derechos de la Niñez y son inconstitucionales. Por otro lado, cuando el Estado las realiza de manera sistemática, como campaña de “limpieza social” hacia la población infantil que vive o trabaja en la calle, no hay manera de refutar que se está llevando adelante un evidente GENOCIDIO.

Por lo tanto, le exigimos al Estado y a la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires que consideren la gravedad de lo que está sucediendo cotidianamente con los niños y niñas en las calles de nuestra ciudad.

Desde la conformación de esta Asamblea hemos sido y SOMOS TESTIGOS de:

1 - Detenciones ilegales de niños y niñas en situación de calle.

2 – Que la policía oculta la mayoría de las detenciones sin dar notificación a los defensores de menores y jueces de garantías de turno, lo que impide el debido control de la justicia.

3- Que las detenciones son acompañadas por torturas de toda clase: golpes, apremios, insultos y vejaciones.

4 – Que los niños son encerrados junto con adultos, esposados, y por un tiempo mayor al permitido para la detención de adultos (12 horas).

5 – Que no se les permite a los niños el derecho a llamar a personas de su confianza, es decir, que se los mantiene incomunicados.

6 – Que los niños y niñas de los barrios del distrito sufren la misma gravedad en cuanto a persecuciones, detenciones ilegales y torturas por parte de la policía, según constatan las organizaciones que componen esta Asamblea. Convirtiéndose estos en crímenes aún más silenciados e invisibilizados por los medios de comunicación y el poder político.

7 – Que, como es de público conocimiento, los niños y niñas pobres son utilizados por redes delictivas policiales, para cometer delitos a cambio de dinero o el suministro de drogas. Y que cuando ellos/as quieren salir de ese círculo o no aceptan ingresar en él, son amenazados, golpeados, asesinados o desaparecidos, como sucedió con Luciano Arruga en Lomas del Mirador.

Por todo esto, denunciamos que los casos de violencia institucional contra la niñez no son casos excepcionales de policías deschavetados. Sino que se trata de un sistema complejo organizado y sostenido necesariamente sobre la violencia selectiva, la perpetuidad de la criminalización y la aniquilación de la infancia en situación de pobreza.

En la calle, la policía persigue a los niños y niñas y les prenden fuego o mojan sus colchones y frazadas de manera injustificada por el sólo hecho de estar desamparados en situación de calle.

ESTOS NIÑOS NO TIENEN VIVIENDA, ALIMENTACIÓN ADECUADA, ACCESO A LA SALUD, EDUCACIÓN, RECREACIÓN, entre otros derechos VULNERADOS.

Garantizar estos derechos es responsabilidad del Estado. Es por esto que la omisión de los funcionarios es abandono y complicidad.

Lo que está sucediendo en las calles y los barrios de La Plata es responsabilidad de las instituciones estatales, tanto la implementación de la Ley 13.298 de “Promoción y Protección Integral de los Derechos de los Niños”, por parte de la Dirección de Niñez de la Municipalidad de La Plata y el Servicio Zonal de la Subsecretaría de Niñez del Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Buenos Aires, cuanto el control de las prácticas policiales por parte del Poder Judicial y el Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, bajo directa responsabilidad del gobernador Daniel Scioli.

Revista Surcos de tinta - Presentación

2009-09-30T18:42:00.006-03:00

VIERNES 16/10 - 19:30 hs....

PRESENTACIÓN DE LA REVISTA SURCOS DE TINTA EN 60 entre 16 y 17 n 1087.

GUITARRAS, EMPANADAS, POEMAS, VINO, REVISTAS, VIDEOS Y LA IMAGINACIÓN AL PODER!

Domingo - 8 murales en un día

2009-09-30T18:39:00.003-03:00

Domingo 4/10

8 murales en un día.

Reservate el domingo 4 de octubre.

Salimos a pintar por toda la Ciudad, por una Asignación Universal a la Niñez.

Porque el hambre es un crimen, exigimos redistribución de la riqueza.

Vamos a estar a las 9hs. en:

9 y 47, 14 y 64, 1 entre 33 y 34, 1 entre 67 y 68.

Y a las 13hs. en: diag. 73 y 4, 5 y 46, 44 entre 11 y 12.

Sumate con pincel o sin pincel!!!

Cierre con bandas en 1, 56 y 57 a las 15hs.

Sábado - Jornada City Bell

2009-09-30T18:37:00.002-03:00

Escrache

2009-09-30T18:34:00.003-03:00

El próximo viernes 2 de octubre, la Mesa de Escrache Popular de La Plata, conformada por organismos de derechos humanos y organizaciones políticas y estudiantiles, realizará un escrache a Gustavo Federico Guillermo Galella, policía de la provincia de Buenos Aires que se desempeñó durante la última dictadura militar en el área de inteligencia de dicha fuerza.
La convocatoria es a las 17:00 hs., en Plaza Moreno. Desde ahí se realizará una movilización hasta la casa de Galella, ubicada en calle 19 Nº 1008 e/ 53 y 54.

Breve descripción sobre Galella y sus funciones

Galella, al igual que muchos otros, nunca fue imputado ni procesado en ninguna causa, a pesar de haber cumplido un rol fundamental para la implementació n del terrorismo de Estado: la infiltración de organizaciones y la persecución de militantes. Su nombre aparece en innumerables legajos del archivo que pertenecía a la DIPPBA (Dirección de Inteligencia de la policía de la provincia de Buenos Aires), como responsable de numerosas investigaciones y seguimientos realizados por las fuerzas represivas para la ejecución de su plan genocida.
En el año 1975 ingresó a trabajar en el área de inteligencia de la policía provincial donde, a pesar de su corta edad, fue rápidamente beneficiado con la realización de un curso de especializació n en la delegación de Capital Federal, conocida como “Enlace”. De esta forma comenzaba a especializarse como agente de inteligencia en la coordinación de investigaciones y acciones conjuntas con las áreas de inteligencia pertenecientes a otras fuerzas represivas. En el año 1979 pasó a cumplir funciones en la Jefatura II (Inteligencia) del Estado Mayor de la policía provincial.
Durante la democracia siguió siendo parte de la fuerza policial. En el año 1997 fue parte de un listado de 33 policías de alto rango investigados por la Justicia para descubrir la red de apoyo del ex comisario Juan José Ribelli, acusado de haber sido una pieza clave del atentado contra la AMIA. Al declarar en el 2004 en el Juicio por la Verdad de La Plata seguía perteneciendo a la policía provincial con el rango de Subcomisario, trabajando en el Ministerio de Seguridad. En ese año, al declarar en dicho Juicio, se solicitó su arresto por falso testimonio, al hacer referencias confusas sobre el caso de la apropiación de Clara Anahí Mariani, las cuales fueron percibidas por el Tribunal como una negación a brindar información que permitiera dar con el paradero de la misma.

MESA DE ESCRACHE POPULAR LA PLATA
(Unión por los Derechos Humanos, Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Insurrectos, Surcos)
mesadeescrachepopular@hotmail.com
http://mesadeescrache.blogspot.com/
Contactos de prensa: (011) 1551131589 // (0221) 155901741

3 años

2009-09-18T14:04:00.004-03:00

Boletín de la Mesa de Escrache Popular
La Plata - Septiembre de 2009

A 3 AÑOS DEL SECUESTRO Y DESAPARICIÓN DE JORGE JULIO LOPEZ‏

Hay silencios que lastiman

Hay un grito que nos falta

Viernes 18 de septiembre - 18 hs.

Desde Plaza Moreno

Marcha a la Gobernación

para ver más información entrá a mesadeescrachepo pular.blogspot.com
o si querés comunicarte con nosotros mesadeescrachepopular@hotmail.com

Jornada Niñez

2009-08-25T14:40:00.001-03:00

Jornada Cultural por los derechos de la Niñez y Adolescencia

Viernes 28 de Agosto

desde las 13:30hs hasta las 17hs.

en Plaza San Martín, La Plata.

Esta Jornada es el resultado de un trabajo previo entre distintas organizaciones que trabajamos en barrios, escuelas y distintos organismos del estado, comprometidas en cambiar el presente de los niños y las niñas. La jornada consistirá en el desarrollo de diferentes actividades como talleres de reflexión y debate, murga, plástica y juegos cooperativos. Además habrá títeres, narración de cuentos, taller de cerámica, chocolateada y radio abierta.

“Los chicos no somos peligrosos, estamos en peligro”

Las organizaciones y los/as docentes que venimos trabajando a diario con la niñez y la adolescencia en nuestra ciudad y en otros lugares de la provincia convocamos a escuelas, trabajadores/as, estudiantes y familias de nuestra ciudad a participar de esta jornada para exigir la plena implementación de la ley 13.298 de promoción y protección de derechos de la niñez y la adolescencia, tanto en la provincia como en el municipio de La Plata.

Así mismo nos manifestamos en contra de la media sanción por parte del Senado de la Nación al intento de baja en la edad de imputabilidad.

La actividad será coordinada con otras manifestaciones (radios abiertas, volanteadas, etc) que el mismo día se irán dando en otros lugares de la provincia.

Por eso decimos:

:: Ningún pibe nace chorro

:: El hambre es un crimen

:: Plena implementación de la ley 13.298

:: No a la baja en la edad de imputabilidad

:: Asignación universal para los niños y niñas menores de 18 años.

Contactos de prensa:

Rubén "Benchi" Calligo (Autoconvocados por los chicos de la calle)

0221-155440256

Damián Lambusta (Frente Popular Darío Santillán -espacio de niñez y adolescencia-)

0221-156201624

Camila Nicolini (Movimiento de Estudiantes Secundarios).

221-155991279

Andrea Fortino (Colegio de Asistentes Sociales y/o Trabajadores Sociales de la Provincia de Bs. As. - Distrito La Plata)

0221-154559405

Carola Bianco (Abogada de la Asamblea Permanente por los Derechos de la Niñez)

0221-155636596

Organizan:

- ASAMBLEA PERMANENTE POR LOS DERECHOS DE LA NIÑEZ

(Integran la asamblea: Asociación Miguel Bru; Autoconvocados por los chicos de la calle; Frente Popular Darío Santillán -espacio de niñez y adolescencia-; Colectivo La Cantora; Agrupación Maria Claudia Falcone; Taller de Educación Popular Barrileteando; Agrupación Surcos; Propuesta Tatú; Taller de la Amistad; Colectivo De Eso No Se Habla -Fac. Derecho UNLP-; Docentes y Alumnos de la UNLP; Centro de orientación para familiares de detenidos)

- M.E.S. (Movimiento de Estudiantes Secundarios.

- Trabajadores del CTAI (Centro de Tratamiento Ambulatorio Integral)

- Murgas: “Pa’ que te Quedes”, “caídos del cordón” y “Garabatos de la aceitera”,

- Colegio de Asistentes Sociales y/o Trabajadores Sociales de la Provincia de Bs. As. - Distrito La Plata

- Colectivo Lanzallamas

- Consignas del pueblo

- CREAr “Desde la educación popular”,

- Corriente Praxis (Bellas Artes y Humanidades, UNLP)

- Fundación Padre Sirotti (comedor de 2 y 60)

- Grupos de Trabajadores/as docentes.

Mandar adhesiones a: un28porlospibes@gmail.com

Adhieren:

- Foro por los derechos de la Niñez, la Adolescencia y la Juventuda de la Pcia de Buenos Aires.

- Cátedra "Justicias, seguridades y derechos" de la FAHCE (UNLP)

- Federación Argentina de Estudiantes de Trabajo Social

- Organización Identidad

- Red de Solidaridad con Chiapas, de Vicente Lopez.

Julio López no votó

2009-07-05T15:14:00.003-03:00

La Mesa de Escrache Popular de La Plata, integrada por numerosas organizaciones sociales, estudiantiles y de derechos humanos, se hizo presente en el Jardín N 963 de Los Hornos, donde López tendría que haber votado en la mesa N 276.

Es momento de pararles la mano y decir BASTA

2009-06-29T15:29:00.001-03:00

Ante el golpe de Estado cívico-militar ocurrido ayer, 28 de Junio de 2009, en la hermana Republica de Honduras la Agrupación Surcos se declara en contra de esta avanzada golpista que pretende quebrantar la voluntad de los pueblos de Latinoamérica y pide la inmediata restitución de Zelaya como único y legitimo presidente del pueblo hondureño, como así también nos manifiestazos a favor de la liberación y protección de los derechos de todos los presos políticos.

Exigimos un fuerte posicionamiento de las autoridades del Gobierno de la presidente Cristina Fernández de Kirchner que vaya en concordancia con lo expresado por los integrantes del ALBA. Es de vital importancia en estos momentos que los pueblos de Latinoamérica se manifiesten como un solo puño contra este intento golpista. La derecha avanza en todo el mundo de la mano de la crisis, es momento de decir ¡Hasta aquí!, es momento de seguir avanzando en la unidad latinoamericana, esta es la única manera de frenar los intentos de la derecha y el imperialismo de frenar los procesos de cambio que se viven hoy en nuestra América.

Llamamos al pueblo argentino a defender la democracia ante los intentos fascistas, a defender la voluntad popular frente a las injerencias externas de los Estados Unidos, a defender nuestra dignidad como pueblos libres. Llamamos al pueblo argentino a no ser cómplices de la barbarie y enfrentarla como tantas veces hemos hecho. Es momento de pararles la mano y decir BASTA.

Hoy concentramos a las 18hs en la Embajada de Honduras (Avenida Las Heras y Callao, barrio Recoleta) para manifestarnos en contra del golpe de Estado.

Agrupación SURCOS
agrupsurcos@gmail.com
www.agrupacionsurcos.blogspot.com

Les mandamos abajo una nota de Atilio A. Boron:

Con la indeleble marca de la CIA

Por Atilio A. Boron
La historia se repite, y muy probablemente concluya de la misma manera. El golpe de Estado en Honduras es una reedición del que se perpetrara en abril de 2002 en Venezuela y del que fuera abortado ante la fulminante reacción de varios gobiernos de la región en Bolivia el año pasado. Un presidente violentamente secuestrado en horas de la madrugada por militares encapuchados, siguiendo al pie de la letra lo indicado por el Manual de Operaciones de la CIA y la Escuela de las Américas para los escuadrones de la muerte; una carta de renuncia apócrifa que se dio a conocer con el propósito de engañar y desmovilizar a la población y que fue de inmediato retransmitida a todo el mundo por la CNN sin antes confirmar la veracidad de la noticia; la reacción del pueblo que consciente de la maniobra sale a la calle a detener los tanques y los vehículos del ejército a mano limpia y a exigir el retorno de Zelaya a la presidencia; el corte de la energía eléctrica para impedir el funcionamiento de la radio y la televisión y sembrar la confusión y el desánimo. Como en Venezuela, no bien encarcelaron a Hugo Chávez, los golpistas instalaron un nuevo presidente: Pedro Francisco Carmona, a quien la inventiva popular lo rebautizó como “el efímero”. Quien desempeña su rol en Honduras es el presidente del Congreso unicameral de ese país, Roberto Micheletti, quien juró ayer como mandatario provisional y sólo un milagro le impediría correr la misma suerte que su predecesor venezolano.
Lo ocurrido en Honduras pone de manifiesto la resistencia que provoca en las estructuras tradicionales de poder cualquier tentativa de profundizar la vida democrática. Bastó que el presidente Zelaya decidiera llamar a una consulta popular –apoyada con la firma de más de 400.000 ciudadanos– sobre una futura convocatoria a una Asamblea Constitucional para que los distintos dispositivos institucionales del Estado se movilizaran para impedirlo, desmintiendo de ese modo su supuesto carácter democrático: el Congreso ordenó la destitución del presidente y un fallo de la Corte Suprema convalidó el golpe de Estado. Fue nada menos que este tribunal quien emitió la orden de secuestro y expulsión del país del presidente, prohijando como lo hizo a lo largo de toda la semana la conducta sediciosa de las Fuerzas Armadas.
Zelaya no ha renunciado ni ha solicitado asilo político en Costa Rica. Fue secuestrado y expatriado, y el pueblo ha salido a la calle a defender a su gobierno. Las declaraciones que logran salir de Honduras son clarísimas en ese sentido, especialmente la del líder mundial de Vía Campesina, Rafael Alegría. Los gobiernos de la región han repudiado al golpismo y en el mismo sentido se ha manifestado Barack Obama al decir que Zelaya “es el único presidente de Honduras que reconozco y quiero dejarlo muy claro”. La OEA se expresó en los mismos términos y desde la Argentina la presidenta Cristina Fernández declaró: “Vamos a impulsar una reunión de Unasur, aunque Honduras no forma parte de ese organismo, y vamos a exigir a la OEA el respeto de la institucionalidad y la reposición de Zelaya, además garantías para su vida, su integridad física y la de su familia, porque eso es fundamental, porque es un acto de respeto a la democracia y a todos los ciudadanos”.
La brutalidad de todo el operativo lleva la marca indeleble de la CIA y la Escuela de las Américas: desde el secuestro del presidente, enviado en pijama a Costa Rica, y el insólito secuestro y la golpiza propinada a tres embajadores de países amigos: Nicaragua, Cuba y Venezuela, que se habían acercado hasta la residencia de la ministra de Relaciones Exteriores de Honduras, Patricia Rodas, para expresarle la solidaridad de sus países, pasando por el ostentoso despliegue de fuerza hecho por los militares en las principales ciudades del país con el claro propósito de aterrorizar a la población. A última hora de la tarde impusieron el toque de queda y existe una estricta censura de prensa, pese a lo cual no se conoce declaración alguna de la Sociedad Interamericana de Prensa (siempre tan atenta ante la situación de los medios en Venezuela, Bolivia y Ecuador) condenando este atentado contra la libertad de prensa.
No está demás recordar que las Fuerzas Armadas de Honduras fueron completamente reestructuradas y “reeducadas” durante los años ’80, cuando el embajador de EE.UU. en Honduras era nada menos que John Negroponte, cuya carrera “diplomática” lo llevó a cubrir destinos tan distintos como Vietnam, Honduras, México, Irak para, posteriormente, hacerse cargo del superorganismo de inteligencia llamado Consejo Nacional de Inteligencia de su país. Desde Tegucigalpa monitoreó personalmente las operaciones terroristas realizadas contra el gobierno sandinista y promovió la creación del escuadrón de la muerte mejor conocido como el Batallón 316 que secuestró, torturó y asesinó a centenares de personas dentro de Honduras, mientras en sus informes a Washington negaba que hubiera violaciones de los derechos humanos en ese país. En su momento, el senador estadounidense John Kerry demostró que el Departamento de Estado había pagado 800 mil dólares a cuatro compañías de aviones de carga pertenecientes a grandes narcos colombianos para que transportasen armas para los grupos que Negroponte organizaba y apoyaba en Honduras. Estos pilotos testificaron bajo juramento confirmando las declaraciones de Kerry.
La propia prensa estadounidense informó que Negroponte estuvo ligado al tráfico de armas y de drogas entre 1981 a 1985 con el objeto de armar a los escuadrones de la muerte, pero nada interrumpió su carrera. Esas fuerzas armadas son las que depusieron a Zelaya. Pero la correlación de fuerzas en el plano interno e internacional es tan desfavorable que la derrota de los golpistas es sólo cuestión de (muy poco) tiempo.
* Politólogo.

Legislativas 2009

2009-06-26T13:44:00.005-03:00

No nos da lo mismo…

Venimos desde hace mucho tiempo luchando por el desarrollo y crecimiento de una fuerza social y de una herramienta política en nuestro país y nuestra región con capacidad de realizar cambios sociales de fondo que nos posibiliten hacer realidad en nuestras sociedades los ideales siempre dichos y nunca realizados de justicia, solidaridad y equidad.

Las condiciones para desenvolver un proyecto así, dependerá de la evolución de la situación política en los próximos años. Por eso no nos da lo mismo quién gane y quién pierda. Con muchas de las candidaturas tenemos importantes acuerdos así como matices y diferencias, pero llamamos a poner nuestro voto en las candidaturas de Sabbatella en Provincia de Buenos Aires, Pino Solanas en Capital y a la izquierda en los distritos donde se presente.

Desde la llamada crisis del campo…

Denunciamos que la discusión de fondo en el rechazo a las retenciones a la exportación era la defensa de las rentas extraordinarias de la burguesía agraria, que “denunciaba” al Estado por privarlos de sus “derechos”.

Las patronales agrarias, encabezada por la Sociedad Rural , ganaron la pulseada y reconfiguró el mapa político del país, permitiendo un avance de los neoconservadores y abogados del establishment y los sectores poderosos de la sociedad, un desenlace activamente promovido por la feroz campaña mediática del grupo Clarín y otros medios masivos portavoces históricos de los golpes de Estado; pero también gracias a la impotente, timorata y claudicante política del gobierno, junto con los errores claros de muchos sectores del progresismo y la izquierda en sus posicionamientos. El modo en que se resolvió el conflicto permitió el reagrupamiento y fortalecimiento de las expresiones políticas de la derecha neoliberal que hasta hace muy poco parecían impensados.

La misma derecha de siempre…

Macri-De Narváez -Solá (en el orden que ustedes prefieran y con Duhalde en la trastienda) y el Acuerdo Cívico y Social (de la incalificable Elisa Carrió y la resucitada UCR) son los agrupamientos y figuras salientes.

El avance de estos armados políticos y su programa de restauración conservadora significarían un retroceso y una reversión a los pequeños avances logrados desde el 2001 por los sectores populares. Porque aunque el gobierno de Kirchner vino a institucionalizar y canalizar el conflicto para asegurar la “gobernabilidad” apoyado en el partido del orden (el PJ), sólo pudo lograrlo porque adoptó una serie de medidas, que con todas las limitaciones, expresó el avance popular: la anulación de la las leyes de obediencia debida y punto final, una política exterior a nivel regional y la ruptura de las “relaciones carnales” con Estados Unidos, los cambios de composición de la Corte Suprema , la nacionalización de las AFJP y de Aerolíneas y el proyecto de la nueva ley de radiodifusión.

Las propuestas de privatizaciones, vuelta al FMI y ajuste no son mera retórica, constituyen los puntos esenciales del recetario neoliberal que ya venimos sufriendo en los últimos 33 años, por lo que un nuevo triunfo de la derecha en las elecciones, implica un peligro para los intereses de las grandes mayorías del país.

El kirchnerismo no es alternativa...

Luego de más de 5 años de gobierno, la dupla Kirchner-Cristina pretendió mediante políticas neodesarrollistas reconstruir una “burguesía nacional” a la que subsidió y promovió, y que ahora, con Techint como estandarte, denuncia al gobierno por “estatista” y quiere recuperar ganancias en la crisis despidiendo y devaluando. El kirchnerismo se apoyó en el aparato del PJ para gobernar, dejando en evidencia la mentira de su “transversalidad”. Se llenó la boca con la “redistribución de la riqueza”, pero no hay ningún cambio en el sistema impositivo argentino, uno de los más regresivos del mundo y hoy estamos en los mismos niveles de ingresos que a mediados de los años 90. No sólo rechazó una nueva política petrolera y energética para recuperar recursos estratégicos para el país, sino que promueve la minería a cielo abierto y vetó la ley de glaciares al servicio de la Barrick Gold.

Si el gobierno logra salir airoso de la contienda será gracias al PJ bonaerense, siendo el lanzamiento de su única precandidatura visible: Scioli, el ex menemista y campeón olímpico de la propuesta de la baja de edad de imputabilidad, medida que ya fue descartada en todo el mundo por ser ineficaz y errada para disminuir el número de delitos.

Pino Solanas, Sabbatella y los partidos de izquierda…

En cierto sentido, muchas de las cosas que creemos son las más beneficiosas para las grandes mayorías de nuestra sociedad como la recuperación del patrimonio nacional y de los recursos naturales, la distribución de la riqueza, la defensa del medio ambiente, la condena a los genocidas y la lucha contra la impunidad forman parte para nosotros de un horizonte y un programa de cambio social profundo y radical, inscriptas en un alternativa anticapitalista y socialista que confronte con la sociedad actual, en donde todo es una mercancía y donde millones de personas están siendo desempleadas porque el único hilo que mueve la producción es el lucro y no las necesidades sociales.

Estos aspectos programáticos encuentran eco en los discursos de los espacios políticos que vienen encabezando Pino Solanas en Capital Federal y Martín Sabbatella en la Provincia de Buenos Aires. Pino ha defendido con valentía la recuperación de los recursos naturales, el ferrocarril y el petróleo, aunque también se ha equivocado cuando apostó junto a Lozano, por la caída de la resolución 125 en la que terminó coincidiendo con la derecha y los ruralistas. También Sabbatella hoy está realizando un llamado a conformar un espacio político independiente del gobierno y defienden un programa de distribución de la riqueza, aunque también pensamos que el problema del gobierno no es tan sólo de “lo que le falta”, sino su contenido y carácter de clase. Con los partidos de izquierda compartimos la mirada sobre muchos temas de fondo, pero entendemos que estas experiencias no constituyen espacios políticos que aspiren a construir una alternativa política en la que se exprese las amplias voluntades populares en la lucha por una sociedad distinta y que su actitud consecuente debe poder empalmar con un movimiento popular, lo que implica abrir sus espacios de acción política y construcción con aquellos con los que se puede abonar todo un terreno común de demandas puntuales.

¡Claro que no nos da lo mismo…!

Del resultado de estas elecciones depende también que las luchas en las calles, fábricas y escuelas puedan desenvolverse con mayor o menor fuerza, porque millones irán a votar dando legitimidad a una u otra variante, porque la batalla política se da en todos los terrenos, y porque a esta democracia vaciada de contenido, donde la gestualidad, el marketing televisivo, la palabra ensayada, el contenido nulo, en fin, a la democracia de tecnócratas y modelos de TV, la del vaciamiento de un proyecto popular, debemos oponerle una democracia efectiva, socialista, donde el pueblo sea protagonista, donde disputemos un proyecto, donde le demos nuevamente contenido a la política, que exprese la riquísima experiencia de construcción de base, de democracia directa en los barrios y del nuevo sindicalismo de base, que es silenciada y no tiene cabida en la política actual.

También apoyamos las convocatorias a la conformación de espacios de construcción popular, porque la política no puede ser cosa de candidaturas y personalismos sino de proyecto colectivo. Pero un proyecto colectivo que tenga un común denominador en temas como los recursos naturales y la distribución de la riqueza, debe y deberá ser independiente de cualquier variante tanto de la derecha como del gobierno, así como favorecer la confluencia de los sectores nacionales, populares y de la izquierda.

Sabemos que no es lo mismo cualquier escenario político. Desde hoy y hasta el 2011, algunos temas que afectan los intereses de las mayorías ingresarán al debate público y tendrán su resolución en los poderes del Estado. Por eso, llamamos a votar positivamente a los espacios que encabezan Pino Solanas, Martín Sabbatella y la izquierda, fundamentalmente de cara a la disputa que se viene en el corto plazo (sobre quién recaerá el peso de la crisis económica) y en particular para que oficie de coto al avance de la derecha. Porque está a la vista en los hechos que cuando la derecha avanza, no es un simple caminar inofensivo, sino que viene de la mano de un mayor perjuicio para las mayorías, una mayor represión en lo político y un retroceso en las pocas conquistas económicas y sociales que el pueblo consiguió a través del reclamo, la lucha y la organización.

Praxis – Surcos – Corriente del Pueblo

http://ningunmuro.blogspot.com/

http://www.corrientepraxis.org.ar/

http://www.radiominkafm.blogspot.com/

http://agrupacionsurcos.blogspot.com/

Fiesta x Un subsidio Universal a la Niñez

2009-06-11T15:10:00.002-03:00

Se agradece difusion:

FIESTA
en
La Casa de La Trova
Diag.79 y 57

VIERNES 12 de Junio a las 24hs

Por la Campaña: Subsidio Universal a la Niñez.
Con tu aporte estás colaborando a la realización de acciones colectivas que promueven el debate e impulso de este derecho en la región .

Organizan: Surcos, Praxis y Corriente del Pueblo

______________________________________________________________

Jornada Barrio El Bajo

2009-06-11T15:08:00.001-03:00

Domingo 14 de junio
Jornada Cultural

· Feria americana
· Murga
· Y más

Los esperamos a partir de las 14hs.
En el Galpón
(Calle 133 y 477)

Organiza: Murga “Estampido de Alegría”
El Galpón Cultural

Cordobazo

2009-06-07T16:45:00.008-03:00

Charla - Debate

A 40 años del
Cordobazo

Sábado 13 de Junio a las 19hs.

en el Club Honor y Patria

de Berisso

159 entre 11 y 12

Hablarán:

JUAN CARLOS CENA

Ferroviario, docente, historiador, militante.

Integrante del MoNaReFa

FRANCISCO "PANCHO" DELGADO

Presidente de la Federación Universitaria de Córdoba

durante el Cordobazo

Organizan:

Agrupación SURCOS

agrupsurcos@gmail.com

www.agrupacionsurcos.blogspot.com

Club Honor y Patria de Berisso

______________________________________________________________

Por una Patria Libre, Justa y Soberana, LA PATRIA SOCIALISTA

2009-06-05T01:05:00.000-03:00

JORNADA CULTURAL EN VILLA PROGRESO

Sábado 6 desde las 14hs

en la plaza de 77 y 122bis (frente a la Unidad Sanitaria Nº44)

Los invitamos a compartir un día con:

Murga / Tambores / Títeres / Juegos /Música /

Radio Abierta

Los esperamos para

volver a encontrarnos

darnos ganas

tender puentes

para seguir construyendo juntos

Organizan:

Taller de la Amistad

Unidad Sanitaria Nº 44 de Villa Progreso

______________________________

Invita:

Agrupación Surcos

agrupsurcos@gmail.com

www.agrupacionsurcos.blogspot.com

2009-05-01T18:50:00.000-03:00

El BARRIO SE PONE DE PIE

JORNADA CULTURAL

EN EL DÍA DEL TRABAJADOR SEGUIMOS RECORDANDO LA LUCHA

SABADO 2 DE MAYO

Feria americana

Videos

Mural...

DOMINGO 3 DE MAYO

Murga: "Pa que te quedes"
Banda Invitada: "La Primera"

Te esperamos en el "Galpón" a partir de las 15hs.

Organizan:
Murga: Estampido de Alegría,
El galpón del Bajo.

La dire es 477 y 133.... Te dejan Linea 273 Letra Hx28 en 28 y 476, Letra F y C en 133 y 485.

2009-04-27T00:33:00.001-03:00

Fiesta

2009-04-14T02:26:00.005-03:00

festival fiesta
sábado 18 abril
-,.=ª"/21 hs/"ª=.,-

en el Club El Ombú
(27 e/ Cantilo y 13) (27 e/ 472 y 472)
City Bell

Folklore, Murga y baileee!!!

Buffet con empanadas y bebidas

bono contribución $2
Lo recaudado se destinará a la construcción de un galpón cultural-comunitario donde se llevarán adelante talleres y actividades en 477 y 133, barrio afectado por las inundaciones de febrero de 2008.

Te dejan en Cantilo y Cno. Belgrano la línea 273 carteles verdes BC, B11, BG, G, H y 4. La H x 28 te deja en 28 y Cantilo. También los TALP que van por Belgrano.

Organizan:

Taller de Educación Popular BarrileTeando
barrileteando@yahoo.com.ar
Centro de Fomento El Ombú
culturaombu@yahoo.com.ar
Surcos
agrupsurcos@gmail.com

http://agrupacionsurcos.blogspot.com/

Gacetilla

2009-04-06T02:05:00.001-03:00

El Estado se hizo presente en el marco de la lucha por los derechos de la niñez.

El próximo martes 7 de abril a las 12hs. volveremos a instalar una olla popular frente a la Municipalidad de nuestra ciudad- calle 12 entre 51 y 53. Olla nacida de un reclamo legítimo y justo, en repudio de la política de exterminio de los gobiernos contra la niñez, y para que todos y todas exijamos por el fin de la verdadera inseguridad, que tiene como principio a la pobreza, la desigualdad, el abandono y la falta de políticas públicas entre tantos otros flagelos.

Nuevamente el Estado se hizo presente en la lucha por los derechos de Niños, Niñas y Adolescentes en situación de calle. Sí, ud. lee bien. Se ha hecho presente de la forma en la que suele hacerlo en estos casos; mediante sus fuerzas represivas y patoteras.

El martes en horas de la tarde, un grupo de personas integrantes de “Autoconvocados por los derechos de los Pibes” se encontraban frente a la Municipalidad de la Plata, dispuestas a realizar una nueva olla popular prevista para los días 31 de marzo y 1,2 y 3 de abril. El fin; repudiar el incumplimiento del gobierno provincial y municipal en lo referido a la aplicación real y efectiva de la ley 13.298 de Promoción y Protección Integral de Derechos de la Niñez y Adolescencia, y el incumplimiento total de la medida cautelar dictada por el juez Luis Arias en el marco del amparo que interpuso la Asamblea Permanente por los Derechos de la Niñez. Fue entonces cuando personas que se identificaron de Control Urbano secuestraron todos los materiales dispuestos para tal fin, y no conformes con ello agredieron a uno de los jóvenes que se encontraba filmando la situación. Tras forcejeos y argumentando que recibían órdenes se llevaron los equipos de sonido, la mercadería, garrafas y un grupo electrógeno..

Las organizaciones seguiremos trabajando para poner sobre la agenda pública esta problemática.

Ø Basta de desviar los fondos que por ley les corresponden a la Niñez

Ø Salud, vivienda, educación y trabajo digno para todos y todas

Ø Por la aplicación efectiva de la Ley de Promoción y Protección Integral de la Niñez y Adolescencia. Ley 13.298

Ø Cumplimiento YA! de la medida cautelar

Organiza y convoca:

Asamblea Permanente por los Derechos de la Niñez

Contactos: Polaco 15 5110411

Lola 15 5050804

2009-03-27T02:11:00.003-03:00

A 33 años del golpe genocida

J o r n a d a C u l t u r a l

Radio abierta - Exposiciones artísticas - Espectáculos musicales
- Intervenciones artísticas - Proyección de videos

Murga: Pateando La Luna
Banda invitada: Cribas

Sábado 28/3, en la plaza Belgrano de City Bell,
a partir de las 17 hs.

Organizan:

Agupación Surcos

Espacio de la Memoria

www.agrupacionsurcos.blogspot.com

http://espaciodelamemoria.blogspot.com/

A 33 años

2009-03-27T01:53:00.007-03:00

24 de marzo de 2009

A 33 años del golpe genocida

Seguimos luchando por Cárcel a los Genocidas

Basta de Impunidad

A 33 años del golpe militar, la gran mayoría de los genocidas aún permanecen sin condena, a pesar de que en su totalidad ya fueron identificados por sus delitos.

Es verdad que en estos años se han realizado avances que no existieron en los gobiernos anteriores, donde la impunidad fue total. La derogación de las leyes de obediencia debida y punto final, permitió abrir 200 nuevas causas. Esto fue un triunfo del movimiento popular y de derechos humanos, de los que durante años y años no aflojamos en la lucha por verdad y justicia.

Sin embargo, a pesar de la derogación de las leyes de impunidad, es un hecho que los juicios en su gran mayoría no avanzan e incluso, por la demora, aproximadamente 120 genocidas salieron en libertad, por esto mismo casi queda libre Alfredo Astiz. El poder Ejecutivo y el Judicial se vienen tirando la pelota unos a otros, pero la realidad es que luego de la derogación, no hubo medidas reales y concretas, políticas y presupuestarias, una readecuación del aparato judicial y Estatal para garantizar realmente las instancias y celeridad judicial.

Se dice que muchos jueces de la dictadura no quieren que los procesos avancen, pero hasta ahora no se impulsó el juicio político a los jueces de la dictadura y no se exonera a los integrantes de las fuerzas de seguridad que tuvieron que ver con la represión.

Una demostración más de impunidad es el estado actual del caso López, estancado en un laberinto judicial, luego de más de dos años en los que los organismos de derechos humanos lucharon en soledad para retirar la investigación de sus principales sospechosos: La policía de la Provincia de Buenos Aires. En la bonaerense continúan en función más de 9 mil policías que ingresaron durante la dictadura militar ¡el 20% del total! Pistas falsas, falsos testigos, líneas de investigación frustradas desde un principio, desestimación de datos y pruebas aportadas por los organismos. Finalmente se ordenó que la Policía Bonaerense sea apartada por "negligencia manifiesta" durante la investigación, gracias a las denuncias e insistencia de los organismos de derechos humanos que sostuvieron que fue negligencia con deliberada intención de encubrir y no elementos de incapacidad. Pero aún así no hay resultados y los poderes públicos se siguen haciendo los desentendidos. Hoy la causa está boyando sin que ningún juez o fiscal se quiera hacer cargo de ella. Eso significa permitir la impunidad.

Basta de impunidad, juicio y castigo YA

Es necesario crear por ley nuevos tribunales orales, para que las causas no se estanquen, ni se empantanen por decenas de años, lesionando una vez más el derecho de las victimas a la justicia. Es necesario que se unifiquen de una vez los juicios. Que les otorgue a los juzgados intervinientes, exclusividad para el juzgamiento de delitos de lesa humanidad. Mientras que el Poder Judicial vio disminuido su presupuesto, la Corte Suprema de Justicia subejecuta el presupuesto asignado. Que se designen nuevos jueces a estas causas, que se aumente el presupuesto y se garanticen las condiciones administrativas para el cumplimiento.

Por otro lado, algunas de las víctimas, testigos y querellantes de las causas por los crímenes de la dictadura continúan siendo amenazadas. Que se inhabilite a ocupar cargos públicos a quienes cometieron delitos de lesa humanidad o fueron cómplices del terrorismo de Estado.

Juicio y Castigo Ya

¡Detenidos-desaparecidos Presentes!

Aparición con vida de Jorge Julio López

PRAXIS – SURCOS – CORRIENTE DEL PUEBLO

www.agrupacionsurcos.blogspot.com
www.corrientepraxis.org.ar

Palestina

2009-01-09T20:52:00.001-02:00

¡Contra la opresión del pueblo palestino!
¡No a la guerra imperialista!

Detengámonos a pensar un segundo qué es lo que significa el ataque del Ejército de Israel sobre la población de Palestina: cientos de muertos, entre ellos muchos chicos, víctimas del fuego directo y muchísimos más víctimas de un bloqueo injusto que genera miseria entre el pueblo palestino.
Vayamos un poco más adentro del conflicto y pensemos cuáles son las causas de esta bestial incursión asesina en territorio palestino. ¿Es el “terrorismo” la verdadera causa que motiva al Estado de Israel a asesinar cientos de niños y llevar a un pueblo a la miseria? ¿Es esta la razón que motiva a un Estado imperialista a invadir el territorio palestino de una manera tan salvaje?
No entraremos aquí en la discusión sobre sionismo o antisemitismo.
Ésta es una guerra imperialista y de profundas razones económicas, que mucho tiene que ver con la crisis del capitalismo. Resulta de vital importancia para Estados Unidos que Israel, su aliado estratégico, desate esta guerra injusta. Dándole así el respiro necesario a su devaluada economía, reactivando la industria armamentista y permitiéndole profundizar aún más la dominación en el medio oriente motivado por su gran importancia en materia energética. Paradójico resulta llamar al pueblo palestino como el principal agresor en este conflicto, ya que anteriormente fueron ellos los dueños de los territorios ocupados en la actualidad por el Estado de Israel. Fueron ellos los desplazados a la “Franja de Gaza”, donde continúan resistiendo un desplazamiento mayor o una invasión definitiva.
Somos críticos con los medios de comunicación por su actitud de demonizar al pueblo palestino, sus creencias religiosas y sus costumbres. A pesar de esto, las imágenes que nos llegan son de gran elocuencia: el terror, la miseria, el hambre que sufre el pueblo palestino es evidente y debe terminar.
Es necesario que estas imágenes lleguen al corazón del pueblo argentino, sensibilizándonos para que el dolor y el sufrimiento del pueblo palestino se sienta como propio. Convirtiendo este dolor en una solidaridad activa que nos lleve a exigir el cese del fuego, a manifestarnos en contra de todo bloqueo económico, político y social, y declararnos en contra de toda invasión imperialista.

Inmediato cese del fuego.
Fin de la invasión imperialista.
Nos manifestamos en contra del bloque bloqueo económico, político y social que sufre el pueblo palestino.
Apelamos a los pueblos del mundo a solidarizarse para poner fin al ilegítimo e injusto ataque de Israel sobre el pueblo palestino.

Agrupación Surcos

agrupsurcos@gmail.com.ar
www.agrupacionsurcos.blogspot.com

Ningún pibe nace chorro

2008-12-12T19:02:00.010-02:00

Jornada cultural y de acción popular por los pibes de la calle

Asamblea Permanente por los derechos de la niñez

NINGÚN PIBE NACE CHORRO

domingo 14 de diciembre en el Parque Saavedra (14 y 64) se llevará adelante esta actividad, desde las 16 hs.

Audio publicado por ((i)) en Argentina Indymedia (( i ))

Audio publicado por ((i)) en Argentina Indymedia (( i ))

De los cumpas de La Dignidad Rebelde, situación en la Villa 31

2008-11-28T00:25:00.004-02:00

¿¿¿NO LE SUENA FAMILIAR???

LAS ESTRATEGIAS DE ERRADICACION DE VILLA 31 /31 Bis DE MAURICIO MACRI:

• Macri presentó una demanda judicial con el objeto de demoler las construcciones existentes que no cumplan con las normas de edificación y medio ambiente (o sea todas!!!) y así evitar la construcción de nuevas viviendas

• En este sentido, previamente se procedió al cierre de una hormigonera cercana y de un corralón que proveía de materiales para la construcción a los vecinos/as del barrio

LA ERRADICACION DE LAS VILLAS DURANTE LA DICTADURA

Se planificó en tres etapas:

EL CONGELAMIENTO: El objetivo era impedir nuevas construcciones en la villa y detener su crecimiento.
EL DESALIENTO: Desmotivar a los habitantes del barrio a través de la clausura de comercios, la demolición de casas, y el ataque a la calidad del hábitat.
Y LA ERRADICACION: Para aquellos/as que no fueron desalentados, quedaba al desalojo violento con el uso de topadoras.

¿¿¿HASTA DONDE VAMOS A PERMITIR QUE LLEGUE???

La jueza que “entiende” la causa ordenó como medida cautelar el cese de las construcciones en las Villas 31/31bis. La demanda del GCABA, se basa en los siguientes argumentos:

• Las construcciones no cumplen con las condiciones mínimas de habitabilidad y seguridad edilicia.... Macri: es una situación esperable y la única que encontraron los vecinos/as frente a la incapacidad de los gobiernos de turno para garantizar el derecho fundamental a la Vivienda.

• La Villa 31/31bis afecta en forma directa las actividades económicas por su incidencia en el acceso al puerto, los servicios ferroviarios y los accesos a la ciudad....Los “límites” de accesibilidad no fueron tales en 70 años de historia de la villa. Por otra parte, existe un Proyecto de Urbanización del arquitecto Fernández Castro de la UBA, que contempla estas cuestiones sin erradicar una sola vivienda, y que incluso fue declarado de Interés por la Legislatura de la CABA en la resolución N º 279/05.

• Carencia de infraestructura en materia sanitaria, pozos ciegos, que son focos de generación de enfermedades... Siendo éste un deber del Estado, los vecinos/as con sus propios recursos y esfuerzo construyeron lo poco que hoy tienen. El GCBA pone parches a esta carencia con camiones atmosféricos que le cuestan $10.000.000, cuando la real inversión para encarar el problema de fondo le costaría $1.000.000.

• La existencia de la Villa atenta contra la calidad de vida y el medio ambiente de TODOS los habitantes de Ciudad... Los primeros afectados son los propios vecinos del Barrio que reclaman históricamente por una mejora en su calidad de vida. Las soluciones no pasan por trasladar los “problemas” a otras áreas de la Ciudad en donde según su criterio “afectarían” a otros nuevos vecinos, sino en dar respuestas a las causas profundas por las cuales la gente se acercó a vivir a la Villa.

• Se creó dentro de la Villa un mercado informal que excede el derecho a la vivienda y que lleva a situaciones de injusticia e inequidad urbana... Los vecinos venden sus casas al precio del costo de los materiales y el de su trabajo para construirlas. La especulación inmobiliaria no esquiva a la Villa 31, su situación no es distinta al resto de la Ciudad; y si hay especulación en primer lugar es producto de la inseguridad en la permanencia que generan las continuas amenazas de SU Gobierno.

Desde la Agrupación La Dignidad Rebelde apoyamos los reclamos de los vecinos por un BARRIO URBANIZADO Y VIVIENDAS DIGNAS en el lugar que ocupan desde hace 70 AÑOS!!!
Y condenamos las excusas del Gobierno de la Ciudad que exige al Gobierno Nacional lo que ellos mismos no cumplen en ningunas de las otras Villas de la Ciudad, con el único fin de esconder las verdaderas intenciones del millonario Jefe de Gobierno que son los negocios de sus millonarios socios.

MACRI NO HACE FALTA LA POLICIA
PARA GENERAR POLITICAS DE VIVIENDA.

NO A LA ERRADICACIÓN. SI A LA URBANIZACION!!!

AGRUPACION LA DIGNIDAD REBELDE.
COMISION DE PRENSA JORGE RICARDO MASETTI

2008-11-27T00:59:00.004-02:00

Para todos aquellos que no pudieron ir el jueves pasado al curso sobre "El Capital", les reiteramos la invitación. Si querés el resúmen de los temas dados en la primera clase, mandanos un mail a agrupsurcos@gmail.com y te lo enviamos.

Curso sobre “El Capital” de Carlos Marx

A cargo de Jorge Luís Ubertalli (Periodista, profesor, Director de la Revista Bolví _@r)

Queremos invitar a compañeros y amigos a formar un ámbito de discusión y aprendizaje en torno a esta de suma importancia a nivel internacional. Este curso será de 5 clases este primer año y estará en venta el materiales de lectura.

Próxima clase: Jueves 27 de Noviembre y todos los Jueves hasta el 18/12

A las 18hs en la Facultad de Trabajo Social

9 entre 62 y 63

Agrupación Surcos

2008-11-25T02:18:00.007-02:00

2008-11-18T12:04:00.010-02:00

"Nadie combate la libertad;

a lo sumo combate la libertad de los demás.

La libertad ha existido siempre,

pero unas veces como privilegio de algunos,

otras veces como derecho de todos."

Carlos Marx

Curso sobre “El Capital” de Carlos Marx

A cargo de Jorge Luís Ubertalli (Periodista, profesor, Director de la Revista Bolví _@r)

Queremos invitar a compañer@s y amig@s a formar un ámbito de discusión y aprendizaje en torno a esta obra tan importante a nivel internacional.

Este curso consta de 5 clases.

Este primer año y en la primera clase estarán en venta los materiales de lectura.

Todos los Jueves hasta el 18/12

A Las 18hs

en la Facultad de Trabajo Social

Calle 9 entre 62 y 63

18/9/2006 - 18/11/2008. A 26 meses de la desaparición de Jorge Julio López

2008-11-18T11:36:00.011-02:00

A la tristeza te acostumbrás

A la rutina te acostumbrás

A la pobreza te acostumbrás

A la derrota también te acostumbrás

(Nunca me acostumbraré)

A esa señora buscando basura en la puerta de mi casa

(Nunca me acostumbraré)

A tu carita de hambre pidiéndome algo para comer

(Nunca me acostumbraré)

A tu barrio de lujo enfrente de la villa

“Nunca me acostumbraré”

Arbolito

No nos acostumbramos a que Jorge Julio López no esté entre nosotros.

No nos acostumbramos al cinismo de un gobierno que sigue sin responder por Julio.

No nos acostumbramos a la inacción y desidia de la Justicia.

No nos acostumbramos a que la policía cómplice nos diga que lo está buscando.

No nos acostumbramos al silencio. Ese silencio que no produce, sino que reproduce.

Y vos, ¿a qué te podés acostumbrar?

Sin López no hay NUNCA MÁS

Agrupación Surcos

2008-11-10T23:41:00.000-02:00

COMUNICADO DE LA ASAMBLEA PERMANENTE POR LOS DERECHOS DE LA NIÑEZ

Nos encontrarnos el 5 de noviembre con la necesidad de escribir otro comunicado y tenemos la certeza de que escribiremos todos los que sean necesarios, para denunciar los abandonos sistemáticos e intencionales que viene sufriendo el sector mas vulnerable de la sociedad, “los chicos”.

Comenzamos el 25 de julio del 2008 ante el brutal ataque que sufren lo pibes, por parte de una patota parapolicial y la decisión de la comisaría primera de La Plata de liberar la zona de la plaza San Martín para que un grupo de descerebrados solucione el “problema” de los pibes de la calle. Desde ese día nada ha cambiado, solo algunos matices, pero siempre haciendo uso de la violencia se esta tratando de eliminar a los pibes.

Hicimos jornadas de difusión, culturales, conferencias de prensa, marchas, escarches y le pusimos el hombro diariamente a los chicos para que tengan de donde agarrarse cuando lo necesiten y sin embargo, continúa la violencia, por parte de la policía directamente, pero la mas dura, la que mas duele es la violencia social, esa que es continua, la que los ignora, el mirar para otro lado, el abandono, el hambre, el no tener donde dormir, el que te mientan constantemente con falsas promesas de ayuda y solo te den un parche provisorio, que te rompan todas las ilusiones y sueños es la peor de las violencias para un niño que tiene toda la vida por delante.

Sin embargo la dedición del estado de no ayudarlos, de no cumplir con su responsabilidad, de no darles la oportunidad de desarrollar sus capacidades y permitirles ejercer su libertad nos vuelve a pegar en la cara con la perdida de Pedro y volvemos a la calle y marchamos, pero estos no son hechos aislados, sabemos que todos los días en los barios, en los institutos y en las cárceles, el estado con su policía y sus instituciones continua castigando a los mas pobres y en este sistemático ataque a los desposeídos los mas perjudicados son los niños porque se encuentran desprotegidos y vulnerables.

Al tiempo que nos enteramos que tenemos otro pibe muerto y uno internado en estado grave, por la reproducción de la violencia recibida, porque tanto castigo soportado genera un odio incontenible a la sociedad y a lo que hay alrededor, que se canaliza hacia el entorno inmediato que paradójicamente son personas que están en igual situación de abandono, miseria y desesperación, vemos que las propuestas para solucionar el problema presentan una simpleza increíble y pretenden abordar un conflicto social naturalmente complejo aumentando el numero de policías, como no mejora la situación, se reformula la policía completa, aun no mejora y entonces se quiere encarcelar a los niños y si esto no alcanza encarcelaran a los padres porque alguien tiene pagar, en este contexto se reforma la ley penal para que no existan los derechos en lugares de encierro y para que nadie que sea detenido tenga posibilidad de salir.

Nosotros no nos vamos a cansar nunca de repetir que para solucionar el problema hay que atacar a las causas y no criminalizar las consecuencias, la única manera es detener la fabrica de pobres que se viene armando desde hace mas de 30 años y que en estos últimos a pesar de la alta tasa de crecimiento y del discurso de derechos humanos continua funcionando sin interrupción, se continua con la decisión de armar un país para unos pocos, se sigue tomando decisiones en contra de la gran mayoría de la gente.

Lo mas desesperante es que si miramos a un futuro no muy lejano cuando la crisis mundial inevitablemente golpee en argentina, cuando ya no exista este crecimiento, ya no sea tan alto el precio de la soja, cuando se “enfríe” la economía y se tenga que empezar a ajustar aun mas el cinturón, ¿quienes crees que van a ser los que tengan que sufrir las consecuencias?, no es difícil de imaginar, ¡¡¡los mismos de siempre!!! Y para colmo con las condiciones como están dadas y con los antecedentes que tenemos de este gobierno cada vez que los trabajadores y los desocupados se muestran desconformes el gobierno de los derechos humanos les responde con palos, policía y mas y mas hambre.

Es por eso que decimos, no queremos ni un pibe más en la calle, ni un pibe más con hambre, ni un pibe mas teniendo que trabajar o mendigar y para eso hace falta trabajo, hace falta educación, salud, techo. Lo que hace falta es que podamos vivir dignamente y para eso necesitamos una sociedad unida en torno a la solidaridad y decidida a no volver a mirar para otro lado.

¡POR LA APLICACIÓN REAL Y EFECTIVA DE LA LEY DE PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN INTEGRAL DE LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS!

¡NO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA POBREZA!

¡NO A LA BAJA DE LA EDAD DE IMPUTABILIDAD!

2008-10-31T15:08:00.003-02:00

Viernes 31/10 – 17 hs – Plaza Moreno

"Marcha por la seguridad de TODOS los pibes",

La no aplicación de una política y un programa por parte de las autoridades provinciales y municipales en materia de niñez y adolescencia es la causa de que estos pibes hayan llegado a la situación de vulnerabilidad, exclusión y violencia en la que están insertos. Este gobierno y los anteriores vienen lavándose las manos sistemáticamente con relación a la situación de nuestros niños y jóvenes. Creemos que leyes progresistas, como el sistema de responsabilidad juvenil y el sistema de promoción y protección de los Derechos del Niño, son un claro avance. Pero de nada sirve si no es dotada de los recursos necesarios para ser realmente aplicada, lejos de ser usada por quienes quieren mayor represión como salida. Es necesario dotar realmente de recursos a quienes deben ocuparse por la temática de la niñez, en este caso de los pibes excluidos, de otro modo, insistimos, sirve para justificar a la doctrina de “seguridad ciudadana”.

Hoy en día tenemos en la provincia una Ley de Niñez que resulta inaplicable por dos causas: una voluntad política que sólo tiene para estos pibes cajones y palos; y una incapacidad e inacción (consiente de lo que esto genera) para implementar la nueva legislación. Las autoridades dicen no saber cómo ni cuándo van a poder implementarla, mientras tanto nuestros pibes esperan en la calle empeorando día a día su situación.

Son tratados como delincuentes, sin ser escuchados (contrariando la Convención Universal de los Derechos del Niño firmada por nuestro país), que sumado al mensaje que constantemente nos dan los medios, crean el clima propicio para instalar en la sociedad el debate sobre la necesidad de bajar la edad de imputabilidad. Como si esto fuese la solución mágica, evitando ver las causas principales que llevan a estos niveles de violencia como la exclusión social, la marginalidad, la falta de oportunidades o la vulnerabilidad.

Creemos en muchas de las propuestas hechas por las organizaciones sociales y políticas que abordan la temática, como la exigencia al gobierno nacional de una asignación universal por hijo y todas las que apuntan a una real distribución de la riqueza.

La situación de vulnerabilidad y desprotección en la que se encuentran nuestros pibes es producto del Neoliberalismo. Ese que dejó a sus padres sin trabajo, sin vivienda, sin cobertura social, viviendo el día a día. Que sólo es posible “gracias” a la creciente desigualdad y marginalidad que nos dejan años de políticas que beneficiaron a unos pocos y condenan a millones al hambre.

Seguiremos luchando por un futuro mejor para nuestros chicos…

Busquemos mayor inclusión social en vez de menos edad de imputabilidad...

Basta de políticas que criminalizan la pobreza, la exclusión y la marginalidad de los más débiles…

Agrupación Surcos

...por la SEGURIDAD DE TODOS LOS PIBES.
Porque inseguridad es morir de hambre y no tener futuro.

Mientras escuchamos voces que piden más patrulleros, más palos, más condenas...
Mientras hablan de "menores delincuentes" y nunca de chicos a quienes les robaron la infancia...
Mientras Scioli quiere encerrarlos a todos y Bruera sonríe entre discursos de derecha y vecinos con miedo...

Nosotros decimos: Sí, saquemos a los chicos de la calle. Pero hagámoslo con vivienda, educación y trabajo para sus padres. No con la cárcel.

Marcha por la seguridad de todos los pibes
Viernes 31/10 - 17 horas. Desde Plaza Moreno

Convoca: Asamblea Permanente por los Derechos de la Niñez

ESTE VIERNES SE REALIZARÁ UNA MARCHA "POR LA SEGURIDAD DE TODOS LOS PIBES"

Este viernes (31/10) se realizará en la ciudad de La Plata una "Marcha por la seguridad de todos los pibes", porque "inseguridad es morir de hambre y no tener futuro", según indica la convocatoria impulsada por la Asamblea Permanente por los Derechos de la Niñez.

La movilización, que comenzará a las 17 horas en la Plaza Moreno, reclama la inmediata y efectiva implementación de la Ley de Promoción y Protección Integral de los Derechos de los Niños. Asimismo, la convocatoria cuestiona la criminalización de la pobreza efectuada desde el Estado y algunos de los principales medios de comunicación, y rechaza la iniciativa del gobernador bonaerense de bajar la edad de imputabilidad, anunciada en los últimos días. "Ningún pibe nace chorro. Ellos son las víctimas. Exigimos que el Estado no los abandone", expresa con claridad una de las consignas de la Asamblea Permanente por los Derechos de la Niñez, espacio conformado por unas treinta organizaciones sociales, políticas, culturales, de derechos humanos, estudiantiles, gremiales, profesionales y trabajadores de Infancia de la Municipalidad y de la Provincia de Buenos Aires.

Contactos de prensa: Ricardo 15 511-0411 / Fabián 15 511-0318 / Hetel 15 591-2987 / Daniel 15 508-8038

Preparativos para la intervención masiva de figurones

2008-09-11T16:10:00.005-03:00

A Dos Años de la desaparición de López seguimos construyendo la VERDAD, la MEMORIA y la JUSTICIA.

Te invitamos a participar de los preparativos para la intervención masiva de figurones de Julio López que realizaremos el día 17 de septiembre a la noche.

Si querés acercarte, vamos a estar pintando los figurones los días miércoles 10, viernes 12 y lunes 15 desde las 14 hs en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (7 y 48), en el Hall, 1er piso. Y los días jueves 11, viernes 12 y martes 16 desde las 14 hs en la Facultad de Bellas Artes (7 y 60).

Organizan:

Espacio de la memoria espaciodelamemoria@yahoo.com.ar

Surcos agrupsurcos@gmail.com

Praxis elcorreodepraxis@yahoo.com

Mesa de Escrache Popular mesadeescrachepopular@gmail.com

Independientes

Convocatoria:

2 años de encubrimiento e impunidad

Jueves 18 de septiembre

¡Volcamos a iluminar el rostro de Julio!

Jornada de trabajo en Plaza Moreno a partir de las 10:00

Encendido de las velas a las 18:00

EXIGIMOS AL GOBIERNO

APARICIÓN CON VIDA YA!!

Campaña de pintadas a 2 años del secuestro y desaparición de López

2008-08-22T16:33:00.003-03:00

El Silencio no Produce... REPRODUCE

El petróleo es de nosotros...

2008-08-09T21:25:00.007-03:00

El petróleo es de nosotros,

Las ganancias son ajenas

Si nos permiten, vamos a usar la frase de Don Atahualpa Yupanqui

y cambiarla un poco: es que no sólo las vacas son ajenas…

…y no es solamente una expresión escondida en la Constitución y en la Ley de Nacional Hidrocarburos. Es una deducción casi natural si tenemos en cuenta que el petróleo no es producto del trabajo de nadie, sino una herencia ancestral que está en los subsuelos de nuestro país. El petróleo pertenece a todos los argentinos y en todo caso, a su Estado, que debiera proporcionarle el tratamiento que se merece como lo que es, un bien social.

Las ganancias son ajenas.

Sin embargo en nuestro país, los planes de privatización, de los cuales este gobierno es un fiel continuador, todavía permiten que la explotación se mantenga en manos privadas y que una parte muy sensible de esa ganancia no se distribuya socialmente, sino que pasen a engordar el capital empresarial, mayoritariamente extranjero.

Para que tomemos dimensión: “el petróleo se extrae de los yacimientos naturales de nuestro país, y gran parte del dinero de su venta, se va al exterior sin otros condicionamientos”.

¿Dónde está el beneficio social?

Tampoco puede escapar a nadie que desde el punto de vista productivo-energético, el petróleo es un bien estratégico, fundamentalmente de cara a los posibles planes de desarrollo industrial que pudiera emprender el país. En este sentido, que la explotación de los yacimientos quede en manos privadas extranjeras, es un absurdo que no resiste razón ¿Desde cuándo una empresa privada y extranjera piensa y se preocupa por los destinos de nuestro país?

No obstante, todo este panorama es la triste realidad argentina. Es momento que nos llamemos a un debate serio sobre nuestros recursos naturales. En este caso es el petróleo. Tenemos que volver a discutir la “renta petrolera”, tenemos que cuestionarnos hasta qué punto un país como el nuestro, con los niveles evidentes de pobreza y pésima distribución de la riqueza, se puede dar el lujo de permitir, sin más, una expoliación semejante sobre este bien social y estratégico.

Otros países, otros pueblos muy cercanos ya demostraron que nada es inmodificable.

Luchemos por lo que nos corresponde.

Sí a las retenciones, exijamos la distribución.

2008-06-23T15:55:00.002-03:00

Y vos,
no te dejes engañar.

Por qué sí a las retenciones:

La primera cuestión que uno debe responder es si se está de acuerdo o no con que el Estado intervenga en la economía. El neoliberalismo le niega esa atribución y a grito pelado reclama por la libertad del mercado y promete la llegada de una mano invisible que todo corrige y que tarde o temprano distribuirá la riqueza. Claro que la espera ha sido muy larga y la promesa incumplida: el resultado es el hambre de millones y unos pocos privilegiados.
A propósito de esto, no parece coherente por un lado reclamar la intervención del Estado (por ejemplo en el mantenimiento del dólar alto o la aplicación de subsidios) y por el otro glorificar la abstención.
En este Estado Capitalista las retenciones móviles son un instrumento, si bien no el único, que sirve para la captación de la “renta extraordinaria” y en menor medida para el control de los precios internos de los alimentos exportables, pues de otro modo, el grueso de los productos que debieran estar en la mesa de todos los argentinos, se elevarían hasta equipararse con los precios del mercado internacional.

Por qué llamamos a exigir la distribución:

La razón es muy sencilla y radica en que durante los cuatro años de Néstor Kirchner y lo que lleva en transcurso Cristina F. K., más allá de la grandilocuencia discursiva y la evocación apócrifa de los símbolos setentistas, el gobierno no demostró nunca una voluntad real de distribuir la riqueza. En términos generales y actualmente, la apropiación de la riqueza entre capital y trabajo se ubica más o menos igual que el de los años noventa (74% al capital y 26 % al trabajo), fíjense qué locura.
Las cifras cuestionadas del Indec, aun cuanto proclaman el descenso de la desocupación, se vacían de contenido cuando ese empleo es, en su mayoría, precarizado y en negro, y la inflación constante golpea el bolsillo de los asalariados.
Todo esto exige, nos exige, un esfuerzo constante para torcer al gobierno hacia un rumbo que no tiene en sus planes. Tenemos que exigir una nueva discusión y política en materia petrolera, que permita el control efectivo sobre las empresas extractivas y la captación de las rentas extraordinarias que se están produciendo por el aumento del “barril de crudo”. Tenemos que dar una nueva discusión y nueva política en materia tributaria, que se traduzcan realmente en una progresividad de la contribución, que paguen más impuestos quienes más ganan y que se rebajen los gravámenes a los artículos de consumo popular.

Los errores del Gobierno…

Lo dicho se explica por la simple razón de que detrás de las medidas de las retenciones móviles no hay un sostén ideológico –o sin pedir tanto- una voluntad política “distributiva”, sino que responden a un manotazo recaudatorio, a fin de ampliar las arcas que le permitan por un tiempo sostener el modelo económico y su posición en el gobierno.
Justamente este vacío llevó a que en el momento de aplicar la medida, no se contemplaran los distintos niveles de rentabilidad en el agro -la simple y clara diferenciación del pequeño productor y de los grandes beneficiados- y logró, por esa mala política, que actores irreconciliables en otros tiempos, se unificaran detrás de una misma bandera que tristemente recibió el nombre mediático de “El campo”.
Tarde, muy tarde, y producto de estas tensiones, el gobierno salió a inventarle fines distributivos a la recaudación de esta renta, cuando el superávit de caja le permitía hacerlo con anterioridad sin necesidad de esperar ese dinero y cuando todavía resuena el anuncio, mezcla entre trágico y cómico, de la construcción del “Tren Bala”.

y la reacción conservadora.

Pero estos cuestionamientos no nos pueden enceguecer.
Detrás de esta “supuesta lucha legítima del agro contra la voracidad del gobierno nacional” y que oculta la intención de que los grandes beneficiados no paguen impuestos cuando circunstancias extraordinarias los llevan a enriquecerse en un país desigual; detrás de todo esto, no es casual que se encuentren accionando los grandes grupos económicos que están muy lejos de pensar, como dicen, en el país. ¿Alguien puede creerle a la Sociedad Rural , a Carbap y a Coninagro su compromiso "patriótico"? A l a Federación Agraria la historia le pedirá explicaciones por haber forjado esta alianza con los más conservadores del sector.

Por eso no sorprende que en la “lucha del agro” no se cuestione a las comercializadoras multinacionales que controlan toda la exportación de granos, ni al oligopolio que Cargill, Monsanto, Nidera y Grobocopatel tienen sobre el mercado de fertilizantes y granos, con sus derechos de patentes. Tampoco sorprende el rol lamentable que han cumplido en este conflicto los medios masivos de la (des)comunicación, a cuya cabeza se montó el Grupo Clarín, vocero oficial del “lock-out” y defensor de sus medidas.
En este marco, se aliñan detrás del discurso de los poderosos, los sectores activos de la derecha encabezados por Macri, Carrió y al mismo tiempo resucitan en el parque jurásico del peronismo, los De La Sota , los Duhalde, los Rodríguez Saa, los Menem.

Si la Sociedad Rural, los Menem, Monsanto, Carrió, Carbap, Macri, el Grupo Clarín, Duhalde, Nidera, Coninagro, los Rodríguez Saa, el diario La Nación y Cargill, si todos ellos son "EL CAMPO", nosotros no podemos estar con ellos.

Es el momento de expresarse y ser claros.

SI A “TODAS” LAS RETENCIONES, EXIJAMOS AL GOBIERNO LA DISTRIBUCIÓN
FRENEMOS A LA DERECHA.